נוכחים:

העותר

ב"כ המשיב עו"ד אפרת פלד הרוש

פרוטוקול

העותר: חוזר על העתירה.

ב"כ המשיב: מגישה כתב תשובה.

העותר: עיינתי בכתב התשובה. לגבי סעיף 3 לכתב התשובה - אני נקי מסמים, יש לי למעלה מ- 100 בדיקות שתן נקיות, לגבי סעיף 4 - יצאתי ל- 3 חופשות מינימום בנות 48 שעות. ב- 13.7 אני יוצא לחופשה רביעית בת 72 שעות. מעבר לכך, בפקודה עצמה כתוב 3 חופשות 48 שעות. אני נמצא בקבוצה טיפולית לעברייני מרמה. בעוד שבוע מסתיימת הקבוצה.

אני שפוט ל- 6 שנים, יושב כמעט 5 שנים, אני מבקש שנה אחרונה להעביר אותה בשיקום, שליש אני לא מקבל, אני מסיים את הקבוצה הטיפולית ב- 8.7. אני עברתי את כל המהלכים ואין סיבה שאחרי מאסר של 5 שנים שלא אהיה בשיקום ואצא לעולם בצורה קצת יותר טובה ואני חושב שמגיע לי את זה אחרי 5 שנים.

ב"כ המשיב: הקבוצה תסתיים והוא יצא לחופשה רביעית ולאחר מכן תיבחן התאמתו.

בסיום הטיפול מדובר בשיקום הגבוה ביותר וזה לא קבלה אוטומטית ולא כל מי שמסיים טיפול ולא כל מי שיוצא לחופשות יכול להשתלב באגף השיקום וצריך לבחון זאת לעומק. מרגע שהוא מסיים את הקבוצה בוחנים את השתתפותו בשיקום.

החלטה

העותר מרצה כ- 6 שנות מאסר בגין עבירות מרמה ועבירות אחרות והוא מבקש להשתלב באגף השיקומי בבית הסוהר וזאת לאחר שבחודש יולי 2014 הוא ייצא לחופשה רביעית בת 72 שעות ויסיים את ההליך הטיפולי שבו הוא נמצא כעת.

העותר טוען כי הוא מבקש להשתלב באגף השיקומי כהכנה לקראת שחרורו הקרוב.

המשיב מתנגד לעת הזו לשילובו של העותר באגף השיקום וסומך התנגדותו על העובדה הלא מוכחשת שהעותר טרם יצא ל- 4 חופשות בנות 48 שעות וטרם סיים את ההליך הטיפולי בו הוא נמצא כעת.

כמו כן, סומך המשיב התנגדותו על התנהגות שלילית של העותר בתחילת חודש מרץ 2014, אך בשל הזמן שחלף לא יהיה בהתנהגות זו לכשעצמה כדי למנוע שילובו של העותר באגף השיקומי.

לאחר שעיינתי בעתירה ובכתב התשובה, אני מורה למשיב לבחון את התאמתו של העותר להיקלט באגף השיקומי במהלך חודש אוג' 2014 ואם העותר לא ייקלט באגף השיקומי במהלך חודש אוג' 2014 יהיה רשאי לבקש חידוש הדיון בעתירה.

ניתנה והודעה היום, ד' תמוז תשע"ד, 2 יולי 2014, במעמד ב"כ המשיב והעותר.

הוקלד על ידי ליאת בוסי