זו החלטה לבקשה לבטל צו פסילה מנהלית שניתן לתקופה של 60 יום בעקבות מעורבות המבקש בתאונת דרכים, בה נפגעו אנשים ונגרם נזק לרכוש.

הצו ניתן ביום 21.5.14 והבקשה כבר הוגשה ביום 27.5.14 לבית המשפט.

בדיון שנערך ביום 2.6.14 הסכים ב"כ המבקש לדחיית הדיון למספר ימים כדי לאפשר לבוחן להעמיק בחקירה כדי להביא יותר ממצאים בפני בית המשפט.

רק אעיר כי מעיון בתיק החקירה לא נראה לי כי בוצעו פעולות חקירה כלשהן במהלך תקופת הדחייה.

המבקש מחזיק ברשיון נהיגה משנת 91' וצבר לחובתו 19 הרשעות קודמות , כולן מסוג ברירות משפט.

ב"כ המבקש טוען כי לא ניתן להגדיר את המבקש כנהג המסכן שלום הציבור, הוא זקוק לרשיונו כדי להסיע את אביו לטיפולים רפואיים, כל הנפגעים שוחררו מבית חולים לאחר טיפול, המבקש טוען כי נאלץ לסטות שמאלה בשל רכב אחר, שנכנס לכביש מצד ימין וזה גרם להתנגשות עם הרכב המעורב שהגיע ממול.

ב"כ המשיבה התנגדה לביטול צו הפסילה תוך הדגשה כי חלק מן השבעה פצועים נחבלו חבלות של ממש.

עיון בתעודות רפואיות אינו מצביע על גרימת חבלות קשות למעורבים וכולם שוחררו לביתם לאחר טיפול ראשוני.

בניגוד לגירסאת המבקש, מוסר הנהג המעורב כי מבטו של המבקש היה מופנה לאחור ולכן לא שם לב כי הוא עובר למסלול הנגדי.

ברור כי הסיבה לתאונה תתברר במהלך ניהול התיק העיקרי אבל בשלב זה, עצם התרחשות תאונה החזיתית במסלול הנגדי, מצביע על אחריותו של המבקש לתאונה.

יחד עם זאת, בהתחשב כי מדובר בכביש צר, וכי עברו התעבורתי ביחס לוותקו בנהיגה אינו מכביד, החלטתי לקצר את תקופת הפסילה ולהעמידה על 30 יום בלבד.

בתום תקופה זו יתבל הצו ומשטרת ישראל תחזיר את הרשיון נהיגה למבקש.

ניתנה היום, י"ג סיוון תשע"ד, 11 יוני 2014, בהעדר הצדדים.