<#2#>

נוכחים:

נציגת המבקשת – הגב' זידאן תגריד

החשוד – הובא

הסניגור – עו"ד עאדל דבאח

פרוטוקול

נציגת המבקשת:

חוזרת על הבקשה. מציגה לעיון בית המשפט את תיק החקירה, פעולות חקירה לביצוע.

נציגת המבקשת עונה לשאלות ב"כ החשוד, לאחר שהוזהרה:

ש. עצרתם אותו על סמך מידע מודיעיני?

ת. מפנה לדו"ח הסודי, לא יכולה לפרט. מפנה לחומר הראיות הקושר את החשוד לעבירות הנ"ל. משיבה לשאלת ביהמ"ש, כל מה שקושר אותו זה מידע מודיעיני.

נציגת המבקשת מסכמת:

חוזרת על הבקשה.

הסניגור מסכם:

אני התחלתי לייצג בתיק זה דרך החשוד כמאל בדראן. בהארכה הראשונה רצינו לקיים דיון, אך ביהמ"ש עיין בתיק והמליץ על הארכת מעצר. המבקשת הסתמכה על מידע מודיעיני ובנוסף להודעה שמסר כמאל שקשר עצמו לזירה. מדובר בשטח פתוח בכביש ראשי. מדובר בבית, בשטח מגודר ויש מערכות אבטחה וחנות למכירת תכשיטי זהב. מאז עברו 3 ימים, והמבקשת מסתמכת על מידע נוסף ועוצרים את החשוד הנ"ל שאינו קשור לזירה, למקום, לבית, לנשק או למידע המודיעיני הראשון. אני ציפיתי לשחרור של כמאל בדראן היום, והבנתי שיש בדיקה מסוימת שמחכים לתוצאות שלה והסניגור הסכים להארכת מעצר ל-24 שעות. תמוה בעיניי מידע מודיעיני שצץ פתאום. אני אומר שצריך לשחרר ולחילופין, ניתן להסתפק עוד פחות מ-24 שעות.

החשוד:

החשוד גר בכפר בענה בשכונת חארת אל גאמע, טלפון: 054-3461467.

<#5#>

החלטה

החשוד נעצר היום לפנות בוקר בחשד לאחזקת נזק שלא כדין.

החשד נסמך על מידע מודיעיני בלבד.

הגם שמידע מודיעיני יכול לשמש במקרים מסוימים תשתית מספקת לקיומו של חשד סביר המצדיק הארכת מעצר, הרי שבמקרה דנן, לא מצאתי כי המידע המונח בפניי יש בו כדי לקיים בסיס לחשד, וזאת משום שהמידע הרלוונטי לחשוד שלפניי סותר מידע אחר המונח בתיק.

יתרה מזאת, גם חומר החקירה שמתייחס לסעיפים ד' 1 ו-2 למזכר הסודי הוא חומר המכרסם בחשד האמור. לפיכך, אני לא מוצאת הצדקה להמשך מעצרו של החשוד, ואני מורה על שחרורו בתנאים שלהלן:

1. החשוד יתייצב לחקירה במשטרה לפי דרישה.

2. אני אוסרת על החשוד ליצור קשר כלשהו עם מי מהמעורבים ששמותיהם הוזכרו במפורש בחקירתו, וזאת למשך שבועיים מהיום.

3. החשוד יחתום על התחייבות עצמית בסכום של 7000 ₪, כמו כן תחתם ערבות צד ג' על סכום דומה להבטחת התנאים הנ"ל.

לאחר שעיינתי בתיק החקירה, שוכנעתי כי קיים חשד סביר לכך כי החשוד ביצע את המיוחס לו.

בנסיבות העניין, קיים יסוד סביר לחשש ששחרורו של החשוד בשלב זה יביא לשיבוש מהלך החקירה, מה גם שקיימת עילת מעצר בשל מסוכנות.

לפיכך, אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום בשעה 14:00 או תום הדיון בעניינו באותו יום.

החלטה זו מהווה צו מעצר.

<#6#>

ניתנה והודעה היום ז' סיוון תשע"ד, 05/06/2014 במעמד הנוכחים.

הערת בית המשפט:

כל האמור בשורה 26 מעמ' 2 ואילך הוקלד בטעות, והוא מבוטל. למען הסר ספק, מדובר בהחלטת שחרור.

<#9#>

ניתנה והודעה היום ז' סיוון תשע"ד, 05/06/2014 במעמד הנוכחים.