נוכחים:

ב"כ העותר עו"ד נעאמנה

ב"כ המשיב עו"ד כנרת צימרמן

פרוטוקול

ב"כ העותר:

חוזר על האמור בעתירה.

ב"כ המשיב:

מגישה כתב תשובה.

ב"כ העותר:

עיינתי בכתב התשובה.

ב"כ המשיב:

המטולוג כתב שהוא מבקש שתתבצע בדיקת דם שאמורה להיעשות ביוני, ובחודש אוגוסט העותר יהיה אצל המטולוג.

ב"כ העותר:

אני מכיר את העותר ומטפל בו מספר שנים. בכתב התשובה לעתירה קודמת שעוד לא נדונה, המשיב רשם שהעותר לא עבר אירוע מוחי. כשהעותר היה בכלא הדרים הוא היה מטופל בכפר-סבא שם יש מומחה למחלתו. שעבר לכלא זה, רופא באסף הרופא חושב אחרת. הוורידים ברגליים של העותר כולם מתפוצצים, והרופא אומר שיש לו וירוס. יש לעשות לעותר הקזת דם.

ביהמ"ש יחליט כשירצה לנכון, אך האחריות היא על שב"ס.

ב"כ המשיב:

לעותר יש בדיקת מומחה לכלי דם, והרופא יראה את בדיקת הדם בחודש יולי ואז יחליט מה להמשיך לעשות.

החלטה

העותר מרצה 7 חודשי מאסר בגין החזקת נשק, והוא עותר על טיפול רפואי לקוי בבעיה ממנה הוא סובל בכלי הדם, ואשר בקשר אליה היה מטופל בבית החולים "מאיר" בכפר-סבא, כפי שעולה ממסמך רפואי שצורף לכתב התשובה.

המשיב טוען בכתב התשובה ובמכתבה של רופאת בית סוהר מעשיהו, כי העותר מופנה להמטולוגיה ביקורת, ולפי בדיקת המטולוג קודם הוא לא זקוק בניקוז דם ומומלץ לבצע ספירת דם בעוד שלושה חודשים.

ב"כ המשיב טוענת כי המועד הצפוי לבדיקת ההמטולוג הוא במהלך חודש אוגוסט 2014, אך מאחר והעותר אמור להשתחרר מהמאסר ביום 21.7.2014, לפי בדיקת ב"כ המשיב, מתבקש המשיב להביא את העותר לפני המטולוג במהלך חודש יולי 2014, ולא יאוחר ממחצית חודש יולי 2014.

בכפוף לאמור לעיל, אני דוחה את העתירה.

ניתנה והודעה היום, כ' סיון תשע"ד, 18 יוני 2014, במעמד ב"כ הצדדים.

הוקלד על ידי טלי שמואל