טוען...

פרוקטול

אברהם הימן11/06/2014

בפני כב' השופטת רבקה גלט

המבקשת

מדינת ישראל

נגד

החשודים

1. עאטף אבו דחרוג
2. מסאלחה פריד

<#2#>

נוכחים:

נציג המבקשת – רס"ר אוהד בלאו

החשודים הובאו ע"י השב"ס

ב"כ החשוד 1 – עו"ד יאסין ממשרד טלאווי

ב"כ החשוד 2 – עו"ד אבו סיף

פרוטוקול

עו"ד אבו סיף ועו"ד יאסין:

נבקש מינוי.

<#3#>

החלטה

הנני ממנה את עורך דין יאסין ועו"ד אבו סיף לייצג את החשודים מטעם הסניגוריה הציבורית.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"ג סיוון תשע"ד, 11/06/2014 במעמד הנוכחים.

רבקה גלט, שופטת

נציג המבקשת מוזהר כחוק:

מגיש נספח סודי, מסומן- מב/1.

אני חוזר על הבקשה. אבהיר כי החשדות מתייחסים לשני רכבים גנובים בכל אחד מהם נהג אחד מן החשודים תוך שהייה בלתי חוקית בישראל, ללא רישיונות נהיגה מתאימים. הרכב הראשון הוא שברולט שנגנב לא מהלילה, זה לא גניבה טרייה אלא נגנב בתחילת החודש, 1.6.14. בשברולט נהג החשוד 1. הרכב השני רכב שנגנב עפ"י התלונה ממש בסמוך לאירוע, שעות ספורות לפני כן, בצפון הארץ. האירוע עצמו שלנו שהתחלק לשני אירועים מתרחש על כביש 6 באזור ניצני עוז, בקע, איפה שתחנות הדלק אלונית. זה הסיפור.

חקירה נגדית לבא-כוח החשוד 1:

ש. האירוע נפתח באותו מעקב בגין הרכב הראשון או השני?

ת. בגין הרכב הראשון.

ש. תלונה לגבי הרכב שבו נתפס מרשי יש תלונה?

ת. כן.

ש. ממתי?

ת. מתחילת החודש.

ש. תאשר לי שבזמן שהוא התבקש לעצור הוא עצר ולא ברח.

ת. לא יכול לאשר. ההתנהלות שלו הייתה מאוד אגרסיבית. מופיע בדוחות – הוא סירב לפתוח דלתות הרכב, השוטרים ניפצו את החלונות כי הוא התבצר ברכב וגם שהוציאו אותו מהרכב התנהגותו הייתה אגרסיבית. נמצא בכיסו גז מדמיע.

אני עדיין חושב שזו עבירה חמורה ששוהה בלתי חוקי נוהג ברכב צפונה וחזר.

ש. תאשר לי שלא היו סימני פריצה והרכב היה מונע במפתחו המקורי.

ת. יכול להיות שכן. מדובר בשיטת הדאבל בשני המקרים. החשדנו אותו גם בהתפרצות לדירה.

ש. התפרצות לבית...

ת. כן וגניבת מפתחות + רכוש.

ש. לגבי הרכב הראשון – יש חשד להתפרצות לדירה?

ת. כן.

ש. בשלב הזה של החקירה, תפנה את ביהמ"ש לאיזה שהיא ראייה שקושרת, מלבד השערות, שקושרות אותו לשני הרכבים.

ת. הצגתי בתחילת הדיון בפני ביהמ"ש.

ש. אתה מתכוון לבדוק אם יש קשר טלפוני?

ת. אני אבדוק גם את זה.

ש. מבחינת הזמנים הרכב הראשון נתפס ולאחר מכן הגיע הרכב השני, כמה זמן עבר עד שהגיע הרכב השני?

ת. הם עמדו באותו חסימה משטרתית, שניהם ביחד.

ש. נעשתה פעולה לאתר את אותו סאמי?

ת. קיבלנו גרסאות, עכשיו אני כאן.

ש. יש למרשי הרשעות קודמות, עבר פלילי?

ת. אין לו עבר פלילי.

ש. כמה פעולות חקירה יש לבצע?

ת. 15.

ש. כמה מהן קשורות אליו?

ת. כולן.

חקירה נגדית לבא-כוח החשוד 2:

ש. איפה היה האירוע?

ת. על כביש 6 באזור בקע איפה שתחנות הדלק.

ש. האם זה נכון ששני החשודים לא נתפסו ביחד?

ת. כל אחד נהג ברכב אחר.

גם בנסיעה בכביש גם אם אני נוהג עם חבר לפניי נכנס עוד רכב באמצע. שניהם עמדו ביחד בחסימה המשטרתית.

ש. באיזה מרחק הם נעצרו כאשר נעצרו אחד מהשני?

ת. לא יודע להגיד. מדובר בין מטרים ספורים לעשרות מטרים ספורים.

ש. מאיפה נגנב רכב הסקודה?

ת. מאלוני אבא.

ש. באיזה שעה?

ת. לפי התלונה במהלך הלילה. בעל הרכב בארבע-חמש זיהה שהרכב לא נמצא.

ש. מתי הוגשה התלונה?

ת. בבוקר.

ש. לרכב אין איתורן?

ת. לא יודע.

ש. האם זה נכון שמרשי מסר גרסה לגבי מה הוא עשה במקום?

ת. מסר גרסה. הוא אמר שהוא בסה"כ חצה את הכביש. כביש 6.

ש. האם יש ראייה פורנזית שקושרת אותו לרכב או לבית?

ת. העניין בחקירה.

ש. לגבי תקיפת שוטר – האם זה נכון הוא מסר שהשוטר דחף אותו?

ת. בתיק מצויים דוחות רפואיים של שני שוטרים שנשלחו, שניגשו לקבל טיפול רפואי בביה"ח אחרי שרוססו בגז מדמיע ע"י החשוד. לשני החשודים היה גז מדמיע.

ש. מרשי בחקירתו אומר שהוא דחף את השוטר ולא תקף אותו.

ת. זה לא מה שהוא אומר. הוא לא מסר שהוא נגע בשוטר.

ש. לגבי החשד שחקרתם אותו, הטחתם בפניו שהוא תקף שוטר, מה הוא אמר?

ת. הכחיש.

ש. כמה פעולות חקירה נדרשות?

ת. 15.

ש. כמה מהן טכניות?

ת. 11.

ש. אזי מדובר בסה"כ ב-4 פעולות כדי לחקור אותו?

נציג המבקשת:

חוזר על הבקשה.

ב"כ החשודים:

לאור מה שעלה בדיון אנו נסכים להארכת המעצר עד יום ראשון.

נציג המבקשת:

מבקש להאריך מעצר עד יום שני.

<#5#>

החלטה

באי כוח החשודים מסכימים להארכת המעצר עד יום ראשון ואף מוסרים לבית המשפט כי הם מבקשים כך לצורך פיקוח של בית המשפט על החקירה.

קראתי חלקים נכבדים מחומר החקירה ואני סבורה כי קיימות ראיות טובות הקושרות את החשודים לעבירות.

הפעולות הנדרשות לביצוע הן ענייניות ברובן. חוששתני, כי החקירה לא תסתיים עד יום ראשון. יחד עם זאת, לאור הסכמת באי כוח החשודים ולצורך פיקוח בלבד אני מאריכה את המעצר עד יום ראשון – 15.6.2014 בשעה 16:00.

אם תבקש המשטרה להאריך את מעצרו מעבר לכך יהיה עליה להביאו לבית המשפט לא יאוחר מהשעה 12:00.

אם תחליט המשטרה לשחררו קודם לכן, תוכל לעשות זאת מבלי להביאו לבית המשפט.

המזכירות תזמן מתורגמן לשפה הערבית לדיון הבא.

<#6#>

ניתנה והודעה היום י"ג סיוון תשע"ד, 11/06/2014 במעמד הנוכחים.

רבקה גלט, שופטת

הוקלד על ידי חדווה ינר

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
11/06/2014 פרוקטול אברהם הימן צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
מבקש 1 מדינת ישראל לא מזוהה לא מזוהה
חשוד 1 עאטף אבו דחרוג