1. כנגד הנאשמת עזרן תמי הוגש כתב אישום המייחס לה עבירה של מעבר צומת באור אדום בניגוד לתקנה 22(א) לתקנות התעבורה סמל סעיף 6528.

2. הנאשמת כפרה בביצוע העבירה המיוחסת לה.

3. מטעם המאשימה העידו 2 עדים כאשר למעשה ניתן היה להסתפק בעדותו של עד אחד בלבד, אשר לטענתו ראה את הנאשמת מבצעת את העבירה.

המדובר במר יהודה זימבריס, מתנדב במשטרה, אשר מדו"ח הפעולה שלו עולה כי ביום 11 ליוני 2013, סמוך לשעה 2016 בצומת כרכור הוא מילא תפקידו כתצפיתן. תפקידו היה לצפות על רכבים המגיעים לכביש 5403 לכביש 65 מערב. כ- 150 מ' לאחר הצומת, עמדה ניידת משטרתית אשר עמדה בכוננות לעצור רכבים אשר נהגיהם ביצעו עבירה.

בהתייחס לרכבה של הנאשמת, טען העד כי רכבה חצה את הצומת כשאור אדום דולק לכיוון נסיעתה והוא ציין כי לפני הנאשמת חצו את הצומת שני רכבים.

4. הנאשמת טוענת כי עמדה בצומת וכי למעשה עמד מלפניה רכב אחד בלבד ולא שני רכבים, כפי שטען המתנדב וכי חצתה את הצומת באור ירוק.

5. עם תום שמיעת העדויות, קרי עדותו של המתנדב מחד ועדותה של הנאשמת מאידך, התעורר בליבי ספק שמא נפלה טעות בדבריו של המתנדב, שכן הנאשמת הרשימה אותי במהימנותה ואיני מוכן לפסול את גירסתה.

6. אשר על כן החלטתי לזכות את הנאשמת מחמת הספק, אשר התעורר בליבי.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

המזכירות תשלח עותק מהכרעת הדין למאשימה ולנאשמת לכתובת: מושב חיבת ציון רחוב הראשונים משפחת בית און.

ניתנה היום, ט"ו שבט תשע"ו, 25 ינואר 2016, בהעדר הצדדים.