<#2#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת – רס"ב משלב מופיד

החשוד – הובא

הסניגור – עו"ד עבאס זאהר

פרוטוקול

ב"כ המבקשת:

חוזר על הבקשה. מציג לעיון בית המשפט תיק החקירה. מדובר בהארכת מעצר שנייה. החשוד נעצר ביום 14/6/2014.

ב"כ המבקשת משיב לשאלות הסניגור:

ש. תאשר לי כי החשד נבע משום שהחשוד הינו הבעלים של הטרקטור, או משום שהגיש תלונה שהטרקטור נגנב ?

ת. הוא הגיע לתחנה להגיש תלונה ועלה חשד שהוא מעורב בחשדות המיוחסים לו.

ש. האם נכון שישנו חשוד נוסף שמעצרו הוארך ?

ת. ישנו חשוד שעצור עד יום ה.

ש. החשוד הנוסף חשוד בזה שנהג וגרם לתאונה ?

ת. כן.

ש. הוא מודה ?

ת. איני יכול לפרט בשלב זה. מפנה לתיק החקירה.

ש. עפ"י החשד הוא היה לבד בטרקטור או שהחשוד היה איתו בעת התאונה ?

ת. מפנה לתשובה בתיק החקירה. איני יכול לפרט.

ש. האם יש עדים לאירוע ?

ת. ישנם עדי ראיה שנגבתה הודעתם על התאונה.

ש. האם הם עדים לתאונה

ת. הם הגיעו לאחר התאונה.

ש. האם הם ראו את נהג הטרקטור ?

ת. לא אוכל להשיב בשלב זה. התשובה נמצאת בתיק החקירה.

ש. לא מיוחסות לחשוד העבירות מדיון קודם ?

ת. מיוחסות לחשוד עבירות בכך שאיפשר לאחר לנהוג ברכב ללא רישיון וללא בטוח וכן שיבוש הליכי חקירה ומתן הודעה כוזבת.

ש. אני מבין שמה שמייחסים לו בבקשה, מייחסים לו אך ורק משום שהוא הרשה לאחר לנהוג ברכב?

ת. שוב אני אומר, כל השתלשלות העניינים כאן גם במתן הודעה כוזבת, שיבש הליכי חקירה ומה שאמרתי קודם, שהרשה לאחר לנהוג.

ש.ת. החשוד חשוד בהפקרה אחרי פגיעה. הוא אינו חשוד בנהיגה ללא רישיון נהיגה, אך הוא חשוד כן בהתרה לנהיגה לבלתי מורשה בידיעה. הוא חשוד שלא הודיע מייד על תאונה, וכן בגרימת מוות ברשלנות נוכח ההתרה לנהיגה. בשלב זה, כרגע, הוא אינו חשוד בפועל בגרימת התאונה עצמה אלא בעקיפין. הוא כן חשוד במסירת הודעה כוזבת ובשיבוש הליכי חקירה ביודעין.

ש. תאשר שהוא חשוד באי הודעה מיידית על התאונה. יש לך ראיות על כך שהחשוד ידע על התאונה בסמוך לתאונה?

ת. כן.

ש. החשוד הנוסף נחקר?

ת. איזה חשוד? יש כמה חשודים. נחקרו עוד חשודים תחת אזהרה.

ש. כמה חשודים עצורים בגין אירוע זה?

ת. יש שני עצורים ואחד במעצר בית.

ש. האם החשוד הנוסף שעצור מסר גרסה לפיה החשוד התיר לו לנהוג ברכב?

ת. הונח בפני ביהמ"ש.

ש. בדיון הקודם הצגתם פעולות חקירה לביצוע. האם כולן בוצעו?

ת. לא כולן בוצעו, אך היסוד לחשד התחזק במידה ניכרת.

ש. האם החשוד נחקר אודות העבירות החדשות שיוחסו לו היום בבקשה?

ת. טרם.

ש. אז אני מניח שמה שאתה מייחס לו היום זה אך ורק על מה שהחשוד הנוסף אמר?

ת. אתה מניח.

ש. האם הטלפון הסלולארי של החשוד נתפס?

ת. אני אבדוק עניין זה. איני יכול להשיב כעת.

ש. מייחסים לחשוד שיבוש גם עקב הודעות בנייד?

ת. זאת הנחתך.

ש. תאשר לי שאין לחשוד עבר פלילי?

ת. ככל הנראה אין.

ש. כמה פעולות חקירה ביקשתם לבצע?

ת. 16 פעולות.

ש. כמה מהן מתייחסות לחשוד שבפנינו?

ת. הרבה פעולות.

ש. האם יש בפעולות החקירה חקירת עדים?

ת. כן.

ב"כ המבקשת מסכם:

חוזר על הבקשה.

ב"כ החשוד מסכם:

בדיון הקודם המבקשת ביקשה להאריך את מעצרו של החשוד בגין חשד למסירת ידיעה כוזבת, שיבוש מהלכי משפט והדחה בחקירה. מעצרו של החשוד הוארך עד להיום. היום בבוקר הודיעה לי המבקשת שהחשוד ישוחרר במהלך היום, ורק בשעה מאוחרת יודע הודע לי שהם החליטו לעצור אותו ולייחס לו עבירות נוספות. לא קשה לנחש איזה התפתחות בחקירה יש בתיק. אני מניח שהחשוד הנוסף טען כי החשוד התיר לו לנהוג ברכב, ולכן אני סבור כי פעולת החקירה ההכרחית ביותר שיש על המבקשת לבצע היא חקירתו של החשוד כאן. אני מבקש מכב' ביהמ"ש לבדוק האם יש ראיות נוספות שקושרות את החשוד למיוחס לו מעבר לאמירתו של אותו חשוד. אני ער לכך שדי בהודעתו של החשוד הנוסף כדי לקיים את היסוד הנדרש להארכת מעצרו של החשוד, ולכן אני מבקש מביהמ"ש להאריך את המעצר למספר שעות בלבד, וזאת על מנת לאפשר למשטרה לחקור את החשוד ולאחר מכן להורות על שחרורו בכל תנאי שיקבע ביהמ"ש. לחילופיו, אני מבקש לצמצם בימי המעצר נוכח פעולות החקירה שמחייבות את השארתו במעצר.

<#3#>

החלטה

החשוד שבפניי חשוד בכך שהתיר ביודעין לאחר לנהוג ברכב ללא רישיון וללא ביטוח. נגרמה תאונה אשר גרמה למותו של אדם ובכך על פי החשד גרם מוות ברשלנות. כמו כן, חשוד החשוד באופן ישיר בהפקרה אחר פגיעה, באי הודעה מייד על תאונה וכן בשיבוש הליכי חקירה ובמסירת הודעה כוזבת, כל זאת ביודעין.

החשוד נעצר ביום 14/6/14 ומעצרו הוארך ביממה ולו זו הארכת המעצר השנייה.

מאז הארכת המעצר הקודמת התחזק באופן משמעותי מאוד היסוד הסביר לחשד כנגד החשוד. יסוד סביר לחשד זה מקים עילה חזקה למעצרו בגין חשש וחשד כבד ומשמעותי לשיבוש הליכי חקירה.

קיימות פעולות חקירה רבות נדרשות לביצוע.

נוכח מהלכיו של החשוד עד כה, עפ"י היסוד הסביר לחשד, הרי שבעוד פעולות חקירה אלה מתבצעות, עליו לשהות במעצר.

לפיכך, הנני מאריכה את מעצרו של החשוד עד ליום 18/6/14, שעה 14.00, או גמר הדיון בעניינו באותו יום.

החלטה זו מהווה צו מעצר.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"ח סיוון תשע"ד, 16/06/2014 במעמד הנוכחים.

הערה: עקב תקלה במחשבי ביהמ"ש הוקלד הפרוטוקול בתוכנת ה- WORD

הוקלד ע"י: ענת ויצמן-אמזלג