<#2#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת – מר יורם בן אלי

החשוד – הובא

הסנגור – עו"ד ישי ניב

פרוטוקול

החוקר:-

אני חוזר על הבקשה. מציג לעיון בית המשפט את תיק החקירה. מפנה לחקירתו של החשוד מהבוקר. מדובר במספר אירועים חמורים ועבירות חמורות שמיוחסות לחשוד זה ולעוד חשוד, שנמצא בהפרדה מעצור זה. בוצעה חקירה סמויה והיום הפכה החקירה לחקירה גלויה. מוצג בפני ביהמ"ש דו"ח סודי ובו פעולות החקירה שהיחידה החוקרת ביצעה עד כה ושיש בכוונת המבקשת לבצע. מדובר בפעולות חקירה מורכבות ורבות. מבקש להיעתר למלוא הימים המבוקשים כדי לאפשר למבקשת לבצע את מלוא פעולות החקירה.

החוקר משיב לשאלות הסניגור:

ש. כמה פעולות חקירה אתם מבקשים לבצע?

ת. 28 פעולות חקירה שיש בהן נגזרות רבות של פעולות חקירה.

ש. החשוד לא לקח אחריות או אמר שהוא היה חלק מהאירוע?

ת. החשוד שומר על זכות השתיקה באופן גורף ולאורך כל החקירה.

ש. אני מעיין בבקשה ואני רואה שמיוחס לחשוד אירוע אחד?

ת. לגבי החשוד שבפנינו, אנחנו מדברים על אירוע אחד.

ש. הבן אדם שירו לעבר ביתו הוא אדם שמוכר לחשוד?

ת. מונח בפני ביהמ"ש.

ש. אני מניח שחומר חסוי זה חומר מודיעיני?

ת. לא אוכל להשיב.

ש. זה לא דו"ח של פעולות חקירה?

ת. נכון.

ש. מעבר למידע מודיעיני, האם יש חומר חקירה שקושר את החשוד למיוחס לו כמו צילומים וכו'?

ת. אף אחד לא אישר אם יש או אין מידע מודיעיני.

ש. יש לכם עדי ראייה שקושרים את החשוד לאירוע?

ת. הוצג לביהמ"ש.

ש. יש מניעה מלהשיב לשאלה מבלי לנקוט בשם ספציפי?

ת. כל חומר החקירה הוצג לביהמ"ש. יש מניעה בשל חשש לשיבוש הליכי חקירה. החקירה נמצאת כעת בראשיתה וכל פרט שאחשוף בשלב זה, יכול לשבש את החקירה.

ש. יש חומרים מצולמים שקושרים את החשוד לעבירה?

ת. חומרי החקירה שקושרים את החשוד למיוחס לו הוצג לביהמ"ש.

<#5#>

החלטה

מודעת אני לקושי העומד בפני הסנגור בשלב זה של הדיון, אולם, נוכח השלב הראשוני של החקירה הגלויה, טיב חומרי החקירה הקושר את החשודים למעשים המיוחסים להם באירוע זה ובחירתו של החשוד לשמור על זכות השתיקה לכל אורך חקירתו, ואציין לעניין זה כי חקירתו הייתה מפורטת, הרי שבשלב זה חשיפת התשובות תשבש את החקירה באופן משמעותי.

התשובות תישארנה חסויות ביחס לחומרי החקירה הקיימים בתיק.

<#6#>

ניתנה והודעה היום י"ח סיוון תשע"ד, 16/06/2014 במעמד הנוכחים.

המשך:

ש. יש לכם נשק? תפסתם נשק?

ת. מונח בפני ביהמ"ש.

ש. יש לכם אינדיקציה כלשהו מה היה חלקו או תפקידו של החשוד הזה במעשה המיוחס לו בבקשת המעצר?

ת. יש לנו אינדיקציה מה החלק של החשוד. מונח בפני ביהמ"ש. אין אפשרות לחשוף זאת בשלב זה.

ש. יש עוד עצור אחד בפרשה. האם הם השניים שביצעו לטענתכם את המעשה, או שיש עוד אחרים?

ת. יש עוד עצור אחד בשלב זה שנמצא בחקירה, אבל יש עוד מעורבים שבכוונתנו לבצע חקירה נגדם ויש כאלה שביצענו חקירה כנגדם.

נציג המבקשת:

חוזר על הבקשה.

הסניגור מסכם:

ראשית, אני מבקש לציין שקשה מאוד לסנגור במצב שבו המשטרה לא משיבה למעשה על שום שאלה שנשאלה בנוגע לחקירה. במצב הזה למעשה הדיון והסנגור מיותרים ורק ביהמ"ש יכול לבחון את החומר ולהחליט האם יש צורך בהארכת מעצר ואם לאו. אני בספק גדול אם ישנו חשד סביר שקושר את החשוד הזה לביצוע העבירה. החשוד הזה גר בחדרה. אין לטעמי שום אינדיקציה לכך שישנה אפשרות שבתאריך המצוין הוא שהה במגדל העמק. אני מבקש שביהמ"ש ישמש לי עיניים ולבדוק האם מדובר במצב שבו יש כבר ראיות של ממש שמבססות חשד סביר לכך שהוא נטל חלק באירוע הזה, או שמדובר במידע מודיעיני בלבד שקושר אותו, כאשר במהלך ימי החקירה האחרונים של האירוע הוא לא הצליח להתגבש לכדי ראיות של ממש. במצב כזה אין אפשרות להאריך מעצר רק על יסוד המידע המודיעיני, מאחר ואין מדובר בהארכת מעצר ראשונה של ממש, אלא למעשה בחקירה שמתנהלת מזה כמה ימים ובמצב שכזה אי אפשר, לטעמי, להאריך מעצר רק על יסוד מידע מודיעיני, שהרי הייתה למשטרה אפשרות לבססו בראיות של ממש. אני מבקש מביהמ"ש לשמש לי עיניים במידת המעורבות של החשוד באירוע והאם הוא ידע שעומד להתבצע ירי ומידת מעורבותו באופן כללי. לא הצלחתי להבין דבר מתשובות נציג המבקשת. בכל מקרה, המשטרה מציגה רשימת פעולות חקירה ומבקשת 12 יום. אני מבקש מביהמ"ש הנכבד, במצב הזה, לנהוג בצמצום ולא בהרחבה ולהאריך, אם בכלל, את מעצרו של החשוד אך ורק בצורה ההכרחית ביותר ולצורך השלמת פעולות החקירה שלא ניתן בשום פנים ואופן לסיים אותן או לבצען כאשר החשוד משוחרר. אני מבקש לדחות את הבקשה ולחילופין לצמצם אותה.

<#3#>

החלטה

החשוד שבפניי חשוד בקשירת קשר לביצוע פשע, נשיאה והחזקת נשק שלא כדין, ירי בשטח בנוי בכך שביום 6/6/14 ביחד עם אחרים חברו ביחד וירו מנשק חם לעבר בית מגורים במגדל העמק.

אקדים ואומר כי איני מסכימה עם הסנגור בדבר צורך בראיות לכאורה בשלב זה. עסקינן במעצר ימים ויש לבסס יסוד סביר לחשד וחומרי החקירה קרואים "חומרי חקירה" ולא ראיות.

אכן החקירה התנהלה כחקירה סמויה לאורך פרק זמן מסוים והפכה לגלויה. עם הפיכתה לגלויה, בחר החשוד לשמור על זכותו ולא לשתף פעולה בחקירתו. אין להכחיש שזו זכותו ויש לעמוד על זכותו זו, אך, יחד עם זאת, ברור הוא כי הדבר משליך על אופן התנהלות החקירה ולצורך להשאיר חומרי חקירה רבים חסויים בשלב זה, וכן על הצורך לבצע פעולות חקירה רבות נוספות.

עיינתי בתיק החקירה ונחה דעתי כי קיים יסוד סביר לחשד כי החשוד היה מעורב בעבירות המיוחסות לו. יסוד סביר לחשד זה מבוסס על חומרי החקירה אשר סומנו על ידי בתיק והתאמה ביניהם.

קיימות פעולות חקירה רבות נדרשות לביצוע. קיימת עילת מסוכנות ברמה גבוהה וכן חשש ממשי לשיבוש הליכי חקירה. כמו כן, פעולות חקירה לא מעטות דורשות מעצר לצורך ביצוען.

לפיכך, הנני מאריכה את מעצרו של החשוד בשלב זה עד ליום 22/6/14, שעה 14:00, או גמר הדיון בעניינו באותו יום.

החלטה זו מהווה צו מעצר.

תשומת לב היחידה החוקרת לבקשת הסנגור כי הדיון יתקיים מוקדם בבוקר. יש לתאם זאת עם היחידה החוקרת וכן להגיש בקשה מתאימה לביהמ"ש.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"ח סיוון תשע"ד, 16/06/2014 במעמד הנוכחים.

הוקלד ע"י: ענת ויצמן-אמזלג