לפני בקשה למינוי מומחה בתחום האורתופדיה.

1. התובע יליד 1971 נפגע בהתאם לנטען בתאונת דרכים ביום 29.12.2008 כרוכב אופנוע. התובע הובהל לבית החולים. התובע נחבל במצח מימין, ללא אובדן הכרה וללא הקאות. כמו כן, נחבל בברך ימין והתלונן על כאבים בקרסול שמאל. בוצע במיון ניקור בברך להוצאת הנוזלים. בצילום - ללא עדות לשבר.
2. התובע נבדק ע"י כירורג ביום 31.12.2008 בבדיקה נמצא נפיחות, שיפשופים באיזור הברך ימין, שפשופים ברך שמאל. הופנה לאורתופד. התובע ביצע טיפולי פיזיותרפיה עד חודש פברואר 2009.
3. בבדיקת אורתופד מחודש ינואר 2009 תועד כי התובע נחבל קשות בירך וברך ימין ושפשוף בברך שמאל ובפנים. בבדיקה תועד: "סימני שטף דם בפנים במצח ובעין שמאל. טווח תנועה בצוואר מלא. נפיחות בכל הירך הימני ובמיוחד המטומה עם נפיחות בחלק מדיאלי וקדמי מרוחק מעל הפיקה. יש נפיחות בברך עם קושי בכיפוף עד 70 מעלות יישור מלא עם רגישות. רגישות P-F לחמן שלילי, יציבות מדיולטרלית תקינה. עדיין לא בדיקה שלמה של הברך בשל הקושי בכיפוף".
4. בדיקה מיום 8.1.2009 עדיין קיימת נפיחות בכל הירך הימני וקושי בכיפוף הברך. בדיקה מיום 16.1.2009 הודגם יישור מלא נסיגה בנפיחות בברך ובירך עדיין נוקשות. כיפוף עד 90 עם כאבים. הופנה להמשך פיזיותרפיה וביקורת לאחר חודש.
5. בדיקה מיום 4.3.2009 הגבלה בכיפוף קלה בברך ימין. כאבים בכרית כף הרגל. בדיקה מיום 15.6.2009 כאבים בכרית כף רגל שמאל. בדיקה מיום 19.9.2011 רגישות קלה במטטרזוסים ימין יותר ומעט שמאל, ללא רגישות ממשית בבדיקה בברך שמאל.
6. הנתבעת מתנגדת לבקשה. לטענתה בכל הבדיקות הקליניות שנעשו לא נמצא ממצא טראומתי הקשור לתאונה הנידונה. כמו כן, אין תיעוד רפואי מאז שנת 2011 ובמשך למעלה מ-3 שנים.
7. לאחר שעיינתי בכתב התביעה וצרופותיו החלטתי לקבל את הבקשה. עולה כי התובע נחבל במצח, בברך ובקרסול. כעולה מהמסכמים הרפואיים התובע במשך שישה חודשים המשיך להיות מוגבל בברך וסבל מכאבים בכרית כף רגל שמאל. צודק ב"כ הנתבעת, כי לא צורף תיעוד רפואי המעיד על תלונות מאז 2011 ולכן מתעורר ספק בשאלת קיומה של נכות צמיתה בהעדר רצף טיפולי. בנסיבות אלו, בשלב זה ישאו הצדדים שכר טרחת המומחה בחלים. בהתאם לקביעת המומחה יהיו רשאית הצדדים לעתור להחזר שכ"ט ששולם על ידם כאמור.
8. כתב מינוי ישוגר בהחלטה נפרדת.

ניתנה היום, ה' תמוז תשע"ד, 03 יולי 2014, בהעדר הצדדים.