<#1#>

פרוטוקול

העותר:

חוזר על האמור בעתירה.

הגשתי בקשה למינוי סנגור מהסנגוריה הציבורי. היו שתי עתירות שהיו אצל הנשיא, השופט טל, שנתן החלטה: "לאור הזמן שחלף והעובדה שהעותר לא הגיש עתירה בזמן שהיה בכלא צלמון..", למרות שיש עתירה שהגשתי ואף ציינתי זאת בדיון עצמו ודחה את העתירה בשל שיהוי.

אז הגשתי בקשה לדיון נוסף, נציגי שב"ס ביקשו לדחות את העתירה על הסף וביהמ"ש לא קרא את מה שאני מבקש ודחה את העתירה לפני כחודש וחצי-חודשיים והעביר את העניין למשרד לביקורת פנים.

אני נחתכתי בפנים בכלא צלמון, ואין לשב"ס שיקול דעת אם להזמין משטרה אם לאו.

בבקשה למחיקת העתירה על הסף נכתב נוכח הזמן הרב שעבר, ועל כך שאני כל פעם מבקש משהו אחר וזה לא נכון. אם ביהמ"ש יקרא את העתירה ויידע מה ביקשתי משב"ס, בית המשפט יורה להם לדון בכך מיידית. ביקשתי לדעת כשאדם נחתך בפנים וחובת שב"ס לזמן חוקר משטרה, ויש לי מסמכים שביקשתי לזמן חוקר משטרה, למרות זאת שב"ס לא עשו זאת.

יש בידי כתב תשובה של השר לביטחון פנים, ששב"ס לא מאשר את זה שאני סירבתי להתקבל לכלא מחשש לחיי.

אם ביהמ"ש לא יורה לשב"ס להביא חוקר והעניין ייחקר, אני מבקש שביהמ"ש ימנה לי עו"ד שיוכל לבדוק את זה.

אסיר שמגיע לבית החולים דקור, חובת הדיווח היא על הרופא לזמן חוקר משטרה. אני נמצא בשב"ס ולא בבית. הרופא הזמין חוקר משטרה ואמר שהעניין יועבר למשטרת ישראל.

אני מבקש עו"ד שייצג אותי בצורה לגיטימית ויפנה לשב"ס ויעזור לי. אם עו"ד יעיין בחומר ויראה שאין מקום לייצג אותי בזה, או שימצא לנכון ששב"ס התרשל ואף אחד לא נתן את הדין שנחתכתי ושחטו לי את הפנים, כשאני מראה את התמונה שצולמתי בבית הסוהר. אני לא עז או כבש, אני בן אדם. אני מבקש שמישהו יסייע לי עם שב"ס. זו מערכת משומנת, ואני מבקש עו"ד שיעזור לי.

הש' יהודית שיצר שהתלוננתי בפני בעבר, היא מינתה קצין בודק. לפחות שימונה קצין בודק שיבדוק את התלונות שלי.

ב"כ המשיב:

מדובר באירוע שקרה ב-2011 לפני כ-4 שנים.

מדובר באירועים שנבדקו בעבר, הוגשו מספר עתירות ויש את עיקרון סופיות הדיון. כב' הנשיא טל דן בכך.

העותר:

אתם משקרים. זה לא מקובל עלי.

ב"כ המשיב:

החלטת הנשיא טל מיום 27.7. נכתב שאין מקום לדיון נוסף.

העותר:

הנשיא טל נתן החלטה לחקור את העניין, ולא קיבלתי תשובות.

מפנה לפסיקת הנשיא גרוניס לעניין סופיות הדיון והגשת עתירות אין סופיות לגבי אותו אירוע.

העותר:

שב"ס מפחד שהאמת תצא לאור ומסלפים דברים. אני נמצא בשב"ס ולא נמצא בחוץ.

בית המשפט נותן לי להגיש את העתירה פעם נוספת. הנשיא טל כתב החלטה שהמשרד לביטחון פנים יחקרו את העניין כמו שזה קרה עכשיו. אבל המכתב שקיבלתי ממשרד לביטחון פנים זה שאף אחד לא לוקח אחריות.

בנוסף לכך ביקשתי חוקר יח"ס ואני ממתין הרבה זמן.

אם נשיא ביהמ"ש נותן להם לחקור את העניין. אמנם הגשתי תלונה והשיבו לי ב-7 דפים אבל אין בזה תשובה מספקת.

<#2#>

החלטה

העותר הגיש מספר עתירות בנושא זה שנדונו בפני בתי משפט שונים. העתירה האחרונה הוגשה בחודש יולי לבית משפט זה, לאחר שנתקבלה תשובת המשיב, החליט כב' הנשיא השופט טל כי אין מקום לדיון נוסף בעתירה ודחה את העתירה על הסף. חרף זאת הגיש העותר עתירה נוספת באותו נושא, זו העתירה המונחת בפניי.

המשיב מבקש להורות על מחיקת העתירה על הסף, ובדין ביקשה כך.

לא מצאתי לאור כל הנימוקים שניתנו ע"י השופטים שדנו בעתירות הקודמות והזהות לשוב ולדון בעתירה. אין מקום לדיון נוסף.

פתוחה בפני העותר הדרך לפנות לשר לביטחון פנים, ולהגיש את טענותיו בדרך של תלונה.

אני פוטרת את העותר מתשלום אגרה.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ח' אלול תשע"ד, 03/09/2014 במעמד הנוכחים.