<#2#>

נוכחים:

מטעם המבקשת: עו"ד ג'וני גאנם

החשוד: הובא

מטעם החשוד: עו"ד ויסאם לידאוי

פרוטוקול

ב"כ המבקשת: חוזר על הבקשה. מגיש תיק החקירה לעיונו של בית המשפט וכן דוח סודי.

משיב לשאלות הסניגור:

ש. החשוד נעצר על פי צו מעצר

ת. כן

ש. ממתי הצו

ת. 4.6.14

ש. מדוע הוצא באיחור רב

ת. נעשו ביקורים בבית, החשוד לא היה בבית, הושארו הזמנות.

ש. סברתם שהוא מסוכן לכן פעלתם מידית להוציא צו

ת. וודאי

ש. ביום האירוע

ת. בסמוך לאירוע

ש. אני אומר לך שהאירוע מחודש אפריל והצו מחודש יוני

ת. אני מתקן את עצמי הצו הוצא ב 4.4.14

ש. מסכים שחשודים נוספים אין בתיק

ת. מה שיש בתיק מפנה את בית המשפט. יש עוד חשוד והוא בבריחה.

ש. אחת הפעולות זה איתור החשוד

ת. סביר להניח

ש. שיתף פועלה ומסר גרסה

ת. מסר גרסה

ש. הוא קשר עצמו למקום ולאירוע טען להגנה עצמי

ת. מפנה לדוח הסודי

ש. הזמנתם את הצד השני לחקירה

ת. המתלונן מסר גרסה, נבדקה גרסתו.

ש. מתכוונים להזמין אותם ולחקור

ת. בהמשך

ש. עדים לאירועים יש

ת. מפנה לתיק החקירה, יש עדים

ש. נחקרו אותם עדים

ת. חלק מסרו גרסה

ש. מחזקים את החשודות נגדו

ת. מפנה לתיק החקירה ולדוח הסודי

ש. עדים נוספים יש כאלה

ת. בכוונתנו לחפש עדים

ז. זהותם ידועה לכם

ת. צריך לאתר. חלק זהותם ידועה חלק לא

ש. ממתי ידוע לכם

ת. חדש

ש. עובר לחקירת החשוד

ת. חלק כן וחלק לא, בוצעו נסיונות איתור

ש. אתה מבקש להאריך מעצרו לשם איתור חשוד נוסף וזימון אנשים

ת. שכחת שהוא דקר אנשים

ש. מסמכים רפואיים המתעדים את הפגיעה יש

ת. וודאי

ש. מדברים על פציעה קלה

ת. לא מסכים.

ש. מתי ביקרתם אצלו בפעם האחרונה

ת. ב 22.6.14, ביקרו אצלו 17 פעם

ש. כל הפעמים מתועדות

ת. כן

ש. יש לו הרשעות

ת. יש לו עבר פלילי

ש. הסכין נתפסה

ת. לא

ש. מצלמות אבטחה מהמקום יש

ת. יש.

ש. יש דוח צפיה

ת. כן

ש. מהדוח עולה כי הוא דקר או שכב על הרצפה ואנשים בעטו לו בבטן

ת. מפנה לדוח הסודי

ש. כמה עדים מתכוונים לחקור

ת. 3 עדים.

ש. אתם יודעים עליהם מאתמול

ת. כן

נציג המבקשת מסכם: חוזר על הבקשה. מבקש להיעתר למלוא הימים.

ב"כ החשוד מסכם: החשוד נעצר אתמול, הוא קיבל מכות מהשוטרים, מפנה את בית המשפט להסתכל על החשוד, נגרמו לו חבלות מהמכות של השוטרים. שברו לו את היד. אין מחלוקת מאז האירוע לא ניסה לשבש את החקירה. הוא עבד באילת. המשטרה טוענת כי יש עוד חשוד לעצור ולכן מבקשת את הימים וגם עדים נוספים שזהותם ידועה לה. לא מצליחה לזמנם לחקירה. אין באמור להוות עילת מעצר. הבקשה לא מבוססת דיה. עניין הפציעה שנוי במחלוקת, החשוד הותקף על ידי שני המתלוננים, הוא לא דקר אותם. תמונה שווה אלף מילים, אם יש לנו סרט המתעד את האירוע. בהעדר עילה אמיתית להארכת המעצר , לכל היותר יש עילת מסוכנות, ניתן להסתפק בחלופת מעצר בתנאים שבית המשפט יקבע. אימו נמצאת כאן ומוכנה לפקח עליו. אין לו עבר פלילי. בשביל לעצור אדם נוסף מאז חודש אפריל, המשטרה יכלה לאתר את העדים היתה עושה זאת עובר למעצרו של החשוד. אין צורך בהארכת מעצר ובוודאי לא לתקופה המבוקשת.

<#3#>

החלטה

בפניי בקשה להארכת מעצרו של החשוד למשך 7 ימים בגין חשד לביצוע עבירה של שיבוש מהלכי משפט והפרעה לשוטר במילוי תפקידו, החזקת סכין למטרה לא כשרה ופציעה כשעבריין מזויין.

לאחר עיון בבקשה ובחומר החקירה אשר הונח בפניי, וכן בדוח הסודי שסומן על ידי, נחה דעתי כי בתיק החקירה תשתית ראייתית הקושרת את החשוד לביצוע העבירות המיוחסות במידה המקימה חשד סביר שהחשוד ביצע את העבירות.

שוכנעתי מחומר החקירה שנאסף עד כה כי קיים יסוד סביר לחשש כי שחרור החשוד יביא לשיבוש הליכי חקירה ומשפט השפעה על עדים ולפגיעה בראיות בדרך אחרת.

שוכנעתי כי קיים יסוד סביר לחשש כי שחרור החשוד יש בו כדי לסכן את שלום הציבור ובטחונו.

כנדרש על פי סעיף 13 (ב) לחוק המעצרים שקלתי גם אם ניתן להשיג את מטרת המעצר בדרך של קביעת ערובה ותנאי ערובה שפגיעתם בחירותו של החשוד פחותה והגעתי למסקנה שלא ניתן להשיג את המעצר בדרך זו.

אשר על כן, אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 27.6.14 בשעה 12.00.

פרוטוקול זה מהווה אסמכתא למעצר.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ"ו סיוון תשע"ד, 24/06/2014 במעמד הנוכחים.