לפני בקשה להורות לנאמן עו"ד הראל להמציא תדפיסי חשבון נאמנות של המשיב, וזאת מכח צו העיקול שניתן ביום 24.6.2014.

לטענת המבקש צו העיקול ניתן בטרם צו הכינוס (10.12.2014) ועל כן יש לפעול על פיו.

מצאתי לדחות את הבקשה ללא צורך בתגובת המשיב.

כפי שקבעתי בהחלטתי מיום 21.12.2014, משניתן צו הכינוס עוכבו כל ההליכים בתיק, לרבות צו העיקול הזמני שניתן. הטענה לפיה צו העיקול ניתן לפני צו הכינוס ועל כן יש לקיימו, טעות ביסודה שכן צו הכינוס חל גם על הליכים תלויים ועומדים, דהיינו נפתחו בטרם ניתן הצו (ראה רע"א 5137/11 פלוני נ' עו"ד עודד הכהן, תק-על 2011 (4), 680 (2011)).

יתרה מזאת, צו העיקול בוטל עוד בטרם ניתן צו הכינוס וזאת לאחר שהמבקש לא הגיש בקשה לאישורו, וזאת כפי שיפורט להלן:

צו העיקול על נכסי הנתבע אצל צד ג' ניתן כאמור ביום 24.6.2014.

המחזיק, הנאמן עו"ד הראל, לא נתן תשובתו תוך 10 ימים כפי שנקבע בהוראות הביצוע, ועל כן הוא בבחינת "מחזיק שלא הודה".

על פי תקנה 378(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד- 1984 (להלן: "התקסד"א") על המבקש היה להגיש בקשה לאישור העיקול תוך 15 ימים. משלא עשה כן, על פי סעיף 380 לתקסד"א העיקול בטל לגבי כל נכס שהמחזיק לא הודה שמצוי בידו.

לפיכך, מורה על ביטול צו העיקול שניתן ביום 24.6.2014 נגד מחזיק 1.

כמו כן, לאור עיכוב ההליכים מורה על סגירת התיק.

ככל ויבוטלו הליכי פשיטת הרגל רשאי המבקש להגיש בקשת לפתיחת התיק מחדש.

ניתנה היום, כ"ג טבת תשע"ה, 14 ינואר 2015, בהעדר הצדדים.