בפני | כבוד הרשם בכיר אדי לכנר | |
תובעים | כלל חברה לביטוח בע"מ | |
נגד | ||
נתבעים | 1.יעקב שפי 2.ש. שלמה רכב בע"מ |
פסק דין |
בפני תביעת שיבוב לתשלום הפרשים כאשר המחלוקת היא לעניין האחריות ולעניין הנזק.
לעניין האחריות – הנתבעת ניכתה 15% רשלנות תורמת מאחר והתאונה אירעה בצומת. לאחר ששמעתי את עדת התובעת איני סבור כי הוכח כי הנהגת התרשלה ונתתי אמון בעדותה שנסעה לאט בנתיב השמאלי והופתעה מרכב הנתבעים שחצה את הצומת באור אדום.
לעניין הנזק – השמאי מטעם התובעת נחקר בפני ועדותו הייתה מהימנה ומקצועית ונתן הסבר כיצד הגיע לשומא על פי מחירון יצחק לוי כאשר הסביר כי אף שהרכב רשום בבעלות חברת ליסינג, מדובר בליסינג מימוני ולכן ההפחתה שבוצעה על ידי הנתבעים אינה נכונה . לפיכך גם ניכוי המע"מ אינו נכון
בנסיבות העניין דין התביעה להתקבל במלואה בצירוף אגרה , שכר השמאי והעדה ושכ"ט עו"ד בהתאם לתעריף המומלץ.
ניתן היום, ט"ו שבט תשע"ו, 25 ינואר 2016, בהעדר הצדדים.
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | כלל חברה לביטוח בע"מ | אברהם יוסף |
נתבע 1 | יעקב שפי | ערן-חיים אלבר |
נתבע 2 | ש. שלמה רכב בע"מ | ערן-חיים אלבר |