נוכחים:

העותר ובא כוחו עו"ד מחמוד נעאמנה

ב"כ המשיב עו"ד אפרת פלד הרוש

פרוטוקול

ב"כ העותר: חוזר על העתירה.

ב"כ המשיב: מגישה כתב תשובה.

ב"כ העותר: עיינתי בכתב התשובה. מדובר בעותר ששפוט ל- 7.5 שנים, סיים 3 שנים ו- 10 חודשים, כמעט 4 שנים, עוד מעט אנחנו מתקרבים לתאריך ועדת השחרורים, העותר מזה תקופה ממושכת התנהגותו חיובית, תפקודו תקין, אין דוחות משמעת, אגף נקי מסמים, אסיר עבודה, השתלב בחינוך ובעבודות שונות שדורשות רגישות ובעלי זהירות מירבית, העותר סיים טיפול של שליטה בכעסים. התרשמות גורמי הטיפול שהתקשה לשתף מעולמו הפנימי. שליטה של העותר בעברית לא טובה. השב"ס אומר אנחנו רוצים להעמיק בטיפול בבית סוהר חרמון. העותר אמר אין לי בעיה לעבור לבית סוהר חרמון לטיפול אך הוא מעדיף באיילון.הפקודה לא מחייבת שהוא יסיים טיפול, הפקודה השתלבות. העותר במהלך הקבוצה הטיפולית לא הפר כללים. הכל זרם אצלו אלא שיש קושי בהתבטאות. זה לא נכון שהוא סירב לעבור לבית סוהר חרמון. הוא מוכן להשתלב בטיפול בבית סוהר חרמון.

החלטה

העותר מרצה 7.5 שנות מאסר בגין גרימת מוות ברשלנות ועבירות רכוש ונשק והוא מבקש להשתלב בסבב חופשות לאחר שהשתתף בקבוצה טיפולית של שליטה בכעסים.

המשיב מתנגד לשלב את העותר בסבב חופשות וסומך התנגדותו על עמדת גורמי הטיפול לפיה הוצע לעותר לבחון את התאמתו להמשך טיפול מעמיק מחוץ לבית סוהר איילון, כדוגמת פרויקט שינוי בחרמון, אך העותר סירב להשתלב בתהליך כזה וביקש לקיים שיחות פרטניות בכלא איילון, אשר אינן מספיקות לו לטענת גורמי הטיפול.

היום הצהיר ב"כ העותר בשם העותר כי למרות שהקושי שהיה לו בקבוצה שבה השתתף מקורו בידיעה לקויה של השפה העברית, הרי הוא מוכן להשתלב בתהליך טיפולי בכלא חרמון.

רשמתי בפני את עמדתו של העותר באשר לנכונותו להשתלב בהליך טיפולי בבית סוהר חרמון וחזקה על המשיב שיעשה הכל על מנת שהעותר ישולב בתהליך כזה לא יאוחר מחלוף 3 חודשים מהיום.

בכפוף לאמור לעיל, אני דוחה את העתירה.

ניתנה והודעה היום, ט"ו אלול תשע"ד, 10 ספטמבר 2014, במעמד ב"כ הצדדים והעותר.

הוקלד על ידי טלי שמואל