<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה – עו"ד דגן

ב"כ הנאשם – עו"ד יוסף

הנאשם – בעצמו

פרוטוקול

ב"כ המאשימה:

נבקש שביהמ"ש יקבל את ההסדר ברף הגבוה. המדובר בנהג שהינו בלתי מורשה לנהיגה כלל. והוראות של גרימת נזק לרכוש, נהיגה בקלות ראש, אי ציות לתמרור ללא ביטוח, שימוש ברכב ללא רשות הבעלים.

לאור הנסיבות יש להחמיר עימו.

ללא רישיון נהיגה וללא עבר בכלל.

לנאשם גם עבר פלילי המייחס לו הרשעה של רכישת או אחזקת נשק שלא כדין וסחר או עסקה אחזקה בנשק.

ב"כ הנאשם:

אני חוזרת על הטיעונים מה – 5.9 וחוזרת על שלא להשית עליו מאסר בפועל. גם לא בעבודות השירות. מדובר בבחור צעיר. עוזר למשפחה המצויה בקשיים כלכליים.

מלבדו עוד שמונה אחים במשפחה.

הוא חסך מזמנו היקר של בית המשפט, הודה, התחרט על מעשיו.

אבקש את רחמי בית המשפט.

נוכח בקשת הממונה , הנאשם מצהיר כי יהיה מוכן לרצות ברצף עבודות שירות, דהיינו בתום 5 חודשי עבודות שירות בתיק המחוזי לרצות כאן עוד 3 חודשים נוספים.

אבקש לציין שמדובר בתאונת נזק בלבד. והערך החברתי יצא נשכר מכך שהנאשם יוכל לעשות רישיון נהיגה ולשקם את עצמו.

מדובר בבחור שמבקש לפתוח דף חדש בחייו ולכן גם העדיף להודות בהזדמנות הראשונה.

ההסדר הוצג על בסיס הכשלים הראייתים המהותיים.

לעניין הפסילה – אבקש להתחשב להשית עליו קנס מתון. ולזכור שמדובר בבחור צעיר של עתידו לפניו.

<#3#>

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה אשר הובילה לתאונת דרכים.

מדובר בעבירה חמורה, ויש בה כדי לסכן את ציבור המשתמשים בדרך ואת הנאשם עצמו.

הצדדים הגיעו להסדר טיעון כמפורט לעיל כאשר בעניין המאסר בפועל הסכימו על טווח ענישה שבין מאסר מותנה ועד למאסר בפועל בן 3 חודשים שירוצה בעבודות שירות בכפוף לחוות דעת ממונה.

מתחם הענישה בעבירות בהן הורשע הנאשם נע בין מאסר מותנה עד מאסר בפועל של ממש בן מספר חודשים, וכולל גם פסילה בפועל משמעותית.

בבואי לגזור את דינו של הנאשם , התייחסתי להודאתו המיידית בעובדות כתב האישום וכן לנסיבותיו האישיות.

יחד עם זאת, לא ניתן להתעלם מכך שהנאשם ביצע עבירה חמורה של נהיגה ללא רישיון נהיגה וכתוצאה מהעדר כישורי נהיגה אף נגרמה תאונת דרכים.

גם אם המדובר בתאונת נזק בלבד, הרי שהתנהגותו הבלתי אחראית של הנאשם, היא זו שהובילה לכך.

לעבירת הנהיגה ללא רישיון נהיגה במקרה זה מתווספות נסיבות מחמירות של גרימת תאונת דרכים, ובשל נתון זה יש להחמיר עם הנאשם.

לפיכך, מצאתי לנכון, למקם את הנאשם במרכזו של מתחם הענישה, ולאמץ את רף הענישה הגבוה של הסדר הטיעון.

אשר על כן, הנני מטילה על הנאשם את העונשים כדלקמן:

מאסר בפועל בן 3 חודשים. המאסר ירוצה בדרך של עבודות שירות. כאמור בחוות דעת הממונה מיום 3.11.16, הנאשם נמצא כשיר לבצע עבודות שירות. הנאשם יתייצב ביום 1/5/17 בפני הממונה, ויחל לרצות את העונש שהוטל עליו בתיק זה במסגרת עליה יחליט הממונה.

- אני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 10 חודשים בפועל.

ריצוי הפסילה יחל היום ללא צורך בהפקדה.

- אני פוסלת את הנאשם מקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 6 חודשים על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור אותה/ן עבירה/ות שעליה/ן הורשע או אחת העבירות המפורטות בתוספת הראשונה או בתוספת השנייה לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א - 1961 ויורשע בגינה.

- אני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 1,000 ₪.

הקנס ישולם ב- 5 תשלומים שווים ורצופים החל מתאריך 10/12/16 ובכל 10 בחודש שאחריו.

ב"כ הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבל שוברי תשלום.

- הנני גוזרת על הנאשם עונש מאסר על תנאי לתקופה של 4 חודשים שלא יעבור בתוך 3 שנים עבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה, נהיגה ללא רישיון נהיגה התקף מעל שנה ו/או נהיגה בזמן פסילה.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה תוך 45 ימים מהיום.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ה' חשוון תשע"ז, 06/11/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי שושי שוורץ