<#2#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת איתן שיינמן

החשוד הובא על ידי המשטרה

ב"כ החשוד עו"ד שי שורר

פרוטוקול

ב"כ המבקשת:

חוזר על הבקשה.

מגיש לעיון בית המשפט דו"ח סודי.

ב"כ המבקשת משיב לב"כ החשוד:

ש. הוא נעצר אתמול בעקבות צו נכון

ת. הוא צו חיפוש והוא נעצר

ש. הוא קיבל העתק מהצו

ת. נראה לי שכן

ש. אני אומר לך שלא, כי לא קיבל, תן לי העתק הצו

ת. מציג לבית המשפט העתק צו החיפוש

ש. בצו פה אני רואה שהוא מיום 9/7 ולא מפורט מה ביקשתם בצו, תראה לבית המשפט את נימוקי הצו

ת. מציג לבית המשפט

ש. אבקש כי בית המשפט יסמן את הצווים

ת. ...

ש. הפנת את בית המשפט לצו המקורי שהיה מונח בפני בית המשפט כפר סבא או לדו"ח שלך שאתה הדפסת

ת. הבקשה לא, הנימוקים כן

ש. הנימוקים בצו היו אמל"ח

ת. כן, גם

ש. שאתם עצרתם אותו, הוא ישן בלילה בית המעצר

ת. לא

ש. איפה הוא ישן

ת. בימר מרכז

ש. ישן בתא מעצר

ת. לא, בחדר עם שוטרים

ש. כמה זמן חקרתם אותו אתמול

ת. הוא הובא בשעה 08:00

ש. אני אומר לך 40 דקות

ת. כנראה שאתה יודע

ש. מה הפריע לחקור אותו אתמול 7 שעות אם היה איתכם כל הלילה

ת. המשטרה עסוקה בימים אלה גם במבצע

ש. את מחשידים אותו באמלח, תראה לבית המשפט על איזה תקופה מדובר

ת. החומר מוצג בפני בית המשפט

ש. תגיד מתי, בשנה האחרונה ?

ת. בשנה האחרונה

ש. איך הוא חשוד באחזקת אמל"ח אם הוא שנה וחצי יושב בכלא

ת. זה מוצג לבית המשפט

ש. הוא חשוד באחזקת אמל"ח שלו, מבוססת והוא שנה וחצי בכלא

לשאלת בית המשפט:

החשוד מצוי במאסר מחודש 2/2013.

החוקר:

החשוד היה אסיר והוא שוחרר ונעצר שוב.

ממשיך בחקירה:

ש. במהלך הזמן שהוא היה בכלא, הוא גם סחר באמלח

ת. את זה אתה אומר

ש. על האמלח שאתה אומר שנה, יש לכם טביעות אצבע או די אנ אי

ת. החומר מוצג בפני בית המשפט

ש. תפנה את בית המשפט

ת. כל התיק נמצא בפני בית המשפט

ש. האם יש לכם ראיות פורנזיות

ת. הצגתי לבית המשפט את התיק במלואו

ש. הצו הוצא על כתובת ... תראה לי על איזה כתובת ביצעתם את הצו

ת. עזרה ונחמיה 5 פתח תקוה

ש. זו הכתובת של החשוד

ת. זה מה שכתוב בצו, אינני יודע היכן הוא גר

ש. זו הכתובת שעצרתם אותו

ת. אני בודק בתיק

לפי מה שכתוב עזרה ונחמיה 3 או 5 או 8 פתח תקוה כך זה נראה על הצו

ש. הגעתם אתמול בלי קשר לחשוד הזה לשני אנשים שעישנו נייס גיא ונעצרו

ת. נכון, כי הם היו שם

ש. עזרה ונחמיה קשור אליכם ולא לחשוד, הוא לא גר שם מעולם, אלו חברים שלו

ת. זה מה שיש בצו וזה בדוחות פעולה

ש. אתה כחוקר במשטרה שחקרת את התיק אמור להכיר את הפרטים, אני אומר לך שבכתובת זו אלו שני אנשים בשם ביטון ולא החשוד

ת. את זה אתה אומר

לפי הדוחות של השוטרים הוא נעצר בכתובת זו

ש. זה הבית שלהם

ת. החשוד עובדתית היה במקום

ש. נמצא שם אמל"ח

ת. לא נמצא אמל"ח

ש. נמצאו סמים

ת. כן

ש. קשורים לחשוד

ת. קשורים לכל מי שהיה שם

ש. אז למה לא מופיע בבקשה סמים

ת. זה לא אישו של התיק הסמים

ש. במקום לא נמצא אמל"ח אבל נמצאו שני חברים שמעשנים נייס גיא ולקחתם את החשוד

ת. לקחנו גם אותם לא רק אותו, הם נחקרו

ש. הם לא עצורים

ת. מאשר שהם לא עצורים

ש. אתה אומר לי שבפני בית המשפט על הצו של עזרה ונחמיה רשום אמל"ח וסמים

ת. זה מה שהציגו בצו

ש. האם יש אמל"ח בכלל

ת. החומר מוצג בפני בית המשפט

ש. תפנה את בית המשפט לאחזקת אמל"ח

ת. זה מוצג בפני בית המשפט

החומר מסומן במ/1 א ו- במ/1 ב

ש. לעניין אחזקת האמלח, תראה לבית המשפט את הקשר שאני אומר לך 2/2013 הוא נכנס לבית סוהר השתחרר ב- 15/6/2014 – 16 חודשים, שקושר אותו לאחזקת אמל"ח חוץ ממה שאתם מנסים לגייס אותו שיגיד להם ושיעבוד איתכם

ת. חוזר על התשובה.

ב"כ המבקשת מסכם:

חוזר על הבקשה.

ב"כ החשוד מסכם:

בתיק דנן אני חושב שיש גם עניין ששופטי מעצרים נתנו את דעתם על מקרה, על התנהלות כזו או אחרת של המשטרה.

החשוד עצור מ- 2/2013, והשתחרר ב- 5/2014.

בתקופה הזאת, בטוח שהוא לא נגע באמלח, אלא אם הוחדר אמל"ח לבית הכלא בו הוא ישב.

גזרות הגבול שמונחות היום מאד ברורות.

האם טרם מעצרו החזיק אמל"ח ואם כן למה לא נחקר על זה שהוא ישב בבית הסוהר, והאם מיום שהשתחרר הוא החזיק אמל"ח וזה נופל כי חברי ענה שזה מלפני כשנה, זה לא יכול להיות אחרי שהשתחרר אלא רק מלפני.

בכדי שבית המשפט יתן היום לשלול את חרותו גם לצרכי חקירה, יש לשקול שהוא נעצר אתמול, לא ישן בתנאי מעצר ולא בתנאי עצור אלא בחדר עם שוטרי ימר.

זה דבר חדש ?

אותי לא מעניין המלחמה ולא טילים כי גם אותם לא, עובדה שרצו לעצור את החשוד בצו של בית משפט בכפר סבא, אם היה זמן לעצרו, היה זמן ליתן לו תנאי מעצר הולמים, מאחר ולא נתנו היה להם זמן לחקור.

היום ניתן לשחררו לחלופת מעצר וזאת כי ביום 3/8 בתי המשפט בישראל נתנו בו אמון שהוא יחזור לרצות עוד 90 יום. כלומר הוא לא מתחמק ממאסרים ניתן ליתן בו אמון, וגם לתיק האחרון התייצב.

לכן, במכלול הנסיבות אין להותיר את החשוד בתנאי מעצר על מנת להפעיל עליו לחץ ועל בית המשפט לשקול האם אחזקת אמל"ח זה משהו שיש להותירו מאחורי סורג ובריח כדי למנוע, לכן אני מבקש לבדוק את חלופת המעצר וככל שידרש יקראו לו לחקירה.

<#5#>

החלטה

1. זוהי בקשת המשטרה להורות על הארכת מעצרו של החשוד למשך 5 ימים, זאת לאחר שנעצר ביום 9/7/2014 בשעה 20:00. החשד המיוחס לחשוד הינו רכישה ו/או אחזקת נשק שלא כדין והכוונה לאמל"ח וכן קשירת קשר לעשות פשע.

2. נציג המשטרה הציג בפני את תיק החקירה, נספח להארכת מעצרו וכן חומר שסומן על ידי במ/1 א ו- במ/1 ב.

3. מצאתי כי יש בחומר שהוגש בפני כדי לסבך את החשוד בעבירה המיוחסת לו, ובנסיבות אלה העתר לבקשת המשטרה למצות את החקירה בהקשר לפעולות שפורטו בנספח כ- 9 במספר אם כי לא לכל פרק הזמן המבוקש, ובנסיבות אלה אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד יום 13/7/2014 שעה 13:00.

<#6#>

ניתנה והודעה היום י"ב תמוז תשע"ד, 10/07/2014 במעמד הנוכחים.