לפניי בקשתם של הנתבעים לביטול פסק הדין שניתן כנגדם ביום 13.04.2015.

דין הבקשה להידחות.

בכל הנוגע לביטול פסק הדין מחובת הצדק סבורני כי לא עלה בידי הנתבעים 2 ו- 3 לעורר ספק, ולו סביר ביחס לתקינות מסירת כתב התביעה.

אמנם באישור המסירה צוין שמה של הנתבעת 3 כגב' גוטליב אחרה אולם סבורני כי מדובר בטעות סופר גרידא ביחס לשמה המקורי שהוא "אירה" כפי שגם מופיע בחתימה על אישור המסירה המתייחס לנתבעים 2 ו- 3.

אין מקום אפוא לביטול פסק הדין מחובת הצדק אך גם אם נניח כי הנתבעים 2 ו- 3 לא קיבלו לידם את כתב התביעה אין בכך כדי לסייע בידיהם.

העניין המרכזי שיש לבחון לצורך הכרעה בבקשה לביטול פסק דין הינו סיכויי ההגנה וקיומה של אפשרות סבירה כי פסק דין שיינתן לגופו של עניין יהא שונה מפסק הדין שניתן בהיעדר הגנה.

בבקשתם טוענים הנתבעים 2 ו- 3 שתי טענות הגנה מרכזיות: האחת, כי השתהותה של התובעת מביצוע פסק הדין במשך שש שנים בידיעה כי הנתבעים 2 ו- 3 מתגוררים בנכס תביא לדחיית התביעה כנגדם על הסף (ס' 2 לבקשה) והשנייה, כי אי חידוש הסכם השכירות מל הנתבע 1 יש בו משום ויתור של התובעת על זכות השכירות הרגילה ויש בכך כדי ליצור "שכירות מוגנת" לנתבעים 2 ו- 3 (ס' 26 לבקשה).

סבורני כי יש לדחות טענות אלו.

ביחס לשיהוי הרי שלכל היותר יכול אותו שיהוי בביצוע פסק הדין להביא לכך כי תינתן לנתבעים 2 ו- 3 שהות ארוכה יותר לפינוי הנכס בפועל והוא יכול גם להוות שיקול בעת פסיקת הוצאות ההליך. השיהוי אינו מקנה לנתבעים 2 ו- 3 זכויות ובוודאי שאין בו כדי להביא לדחיית התביעה על הסף.

אין לומר כי השיהוי מהווה ויתור של התובעת על זכויותיה וממילא שהתובעת, כמי שמנהלת דיור ציבורי ופועלת, ואמורה לפעול, לטובת כלל ציבור הזכאים, אינה רשאית גם לוותר על זכויות.

ביחס לאי חידוש הסכם השכירות מול הנתבע 1 הרי שגם בכך אין כדי להקנות לנתבעים 2 ו- 3 זכויות כלשהן בנכס ולבטח שלא זכויות של דיירות מוגנת או שכירות מוגנת כהגדרת הנתבעים. זכויות כאלו נצרות על פי דין מפורש ולא מכוח אי חידוש הסכם שכירות כנטען.

הדברים הם פשוטים לטעמי: חרף נסיבותיהם האישות של הנתבעים 2 ו- 3 וחרף זיקתם לנכס נושא התובענה כי שפורט בהרחבה בבקשה אין להם כל זכויות שכירות בנכס ואין להם זכות להמשיך ולהחזיק בו.

לפיכך, אני מורה על דחיית הבקשה.

בהתחשב בנסיבותיהם האישיות של הנתבעים 2 ו- 3 איני עושה צו להוצאות.

התובעת זכאית להמשיך בהליכים לביצוע פסק הדין תוך שניתנת לנתבעים 2 ו- 3 אפשרות לפנות את הנכס בכוחות עצמם עד ליום 01.04.2022.

ניתנה היום, ח' אדר א' תשפ"ב, 09 פברואר 2022, בהעדר הצדדים.