12 דצמבר 2016

לפני:

כב' השופטת ד"ר אריאלה גילצר-כץ

החלטה

ד"ר שי קונס מתבקש לעיין בכל החומר המצורף ולהשיב על שאלות ההבהרה הבאות בתוך 30 יום מיום קבלת החלטה זו:

1. מול רכיב סמיכות הזמנים שהנך מתבסס עליו קיימת אסופה של רכיבים שאינם תומכים בקשר שבין אירוע המעלית מיום 19.3.2013 ומצבה הרפואי של התובעת?

מדוע לדעתך לסמיכות הזמנים יש לתן משקל גדול יותר מיתר הרכיבים?

2. האם לדעתך ביטויי ההפרעה היו "רדומים" אצל התובעת במהלך חודש וחצי לאחר האירוע ופרצו לאחר הניתוח?

3. האם התובעת סבלה ממצב נפשי של סטרס קודם לאירוע במעלית? אם כן, האם אפשרי שהניתוח כפי שתואר בסעיף 4 לחוות הדעת, לרבות ההתערבות התרופתית שכלל, תרם במידה משמעותית להפרעת החרדה?

4. האם מחלת אטופיק דרמטיטיס קשורה למצב של סטרס נמשך? האם מחלת האטופיק דרמטיטיס של התובעת קשורה למצב של סטרס נמשך לדעתך? האם לדעתך הופעה במקביל של מספר מחלות הקשורות כולן לחרדה בשנת 2010 , יש בה כדי להעיד על מצב חרדה הקיים ברקע? ויצוין טיפול תרופתי אנטי חרדתי שהתובעת החלה לקבל בתקופה זו?

5. כיצד מתיישבת חוות דעתך מול גישת הספרות הרפואית לפיה לא ניתן לקבוע קשר סיבתי בין אירוע בודד להפרעה חרדתית?

6. כיצד מתיישבת חוות דעתך עם העובדה שעל פי ההגדרה הרפואית לא חוותה התובעת אירוע טראומטי?

כיצד הנך מבסס קשר זה בטיעון נסיבתי כשמנגד קיימים רכיבים ביולוגיים מוכרים?

התיק יעלה לעיוני ביום 20.1.17.

ניתנה היום, י"ב כסלו תשע"ז, (12 דצמבר 2016), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.