התובעת

1. בתיק זה הוגשה תביעה כנגד שלושת הנתבעים בגין "נזקי פח".

2. עד היום רק הנתבעת 3 הגישה כתב הגנה ובתחילתו היא העלתה טענה מקדמית של העדר יריבות.

3. ביום 18.9.14 בקשתי תגובת התובעת ונתבעים 1-2, אך רק תגובת התובעת הוגשה עד היום לתיק.

4. מעיון במחשב ביהמ"ש מסתבר כי הנתבע 1 לא קבל את ההחלטה ואילו הנתבעת 2 קבלה ההחלטה, אך תגובה לא הוגשה עד היום למרות שזו הייתה צריכה להימסר עד ליום 16.11.14.

5. אציין כי התובעת ציינה את כתובת הנתבע 1 ככתובת הנתבעת 2 ולכאורה דבר זה אינו נכון, וכנראה זו הסיבה שהחלטתי אליו חזרה בציון "לא ידוע במען".

6. כמו כן, עד היום נתבעים 1-2 לא הגישו כתב הגנה.

7. מעיון בתגובת התובעת עולה כי באופן עקרוני היא מסכימה לבקשת המחיקה של הנתבעת 3, אך זאת בכפוף לכך כי נתבעים 1-2 יאשרו את נכונות טענת הנתבעת 3.

8. ומאחר ובפנינו אין את תגובת נתבעים 1-2 וכן אין כתבי הגנה שלהם, קשה להמשיך בניהול התיק.

9. לפיכך, מסתבר ומתבקש כי נוכח האמור לעיל, על התובעת יוזמת ההליך, לשקול הגשת בקשות מתאימות לביהמ"ש באופן שביהמ"ש יוכל לסיים הטיפול בתיק.

10. בקשות מתאימות תוגשנה עד ליום 11.1.15, שאם לא כן תישקל האפשרות של מחיקת התביעה מחוסר מעש.

המזכירות תודיע לכל הצדדים ותביא למעקב ביום 12.1.15.

ניתנה היום, י' כסלו תשע"ה, 02 דצמבר 2014, בהעדר הצדדים.