<#1#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד יניב פרטוק

הנאשמת וב"כ עו"ד גל וולף

פרוטוקול

ב"כ המאשימה:

התקבלה חוות דעת פסיכיאטרית לפיה הנאשמת לא היתה בת אחריות פלילית, לפי סעיף 34 ח. לחוק העונשין, כמו כן קיימת המלצה לטיפול מרפאתי כפוי. אציין כי על פי חוות הדעת הנאשמת מסוגלת לעמוד לדין.

ב"כ הנאשמת:

אבקש לאמץ את חוות הדעת, אבקש שחוות הדעת תתייחס לשני התיקים שבכותרת.

<#2#>

פסק דין

עיינתי בחוות דעת הפסיכיאטרית שהוגשה עובר לדיון דהיום אשר מתייחסת לשני התיקים שבכותרת לפיה מתקיים בנאשמת הסייג לאחריות פלילית לפי סעיף 34 ח. לחוק העונשין.

אשר על כן אני קובע כי הנאשמת לא היתה בת אחריות פלילית במועדים הרלוונטיים לכתבי האישום שבכותרת.

אני מחייב את הנאשמת להיות בטיפול מרפאתי כפוי כפי החלטת הפסיכיאטרית המחוזית או מי מטעמה.

ככל שהנאשמת או מי מטעמה הפקידו סכום כסף כערובה לשחרורה לרבות בגין צווי הבאה, הרי הסכום יוחזר לאדם שהפקידו.

על המזכירות לשלוח העתק הפרוטוקול לפסיכיאטרית המחוזית.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.<#3#>

ניתנה והודעה היום י"ג שבט תשע"ה, 02/02/2015 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי יפעת מינאי