1. תיק זה קבוע לקדם משפט ליום 23.1.17.

2. עיון בתיק מעלה כי חסר תחשיב הנתבעות, ובכלל זה – חו"ד אקטוארית בדבר גובה ניכויי המוסד לביטוח לאומי.

3. כמו כן, פרטי השתכרותו של התובע אינם ברורים. לפי מסמך המל"ל רציפות שצורף, התובע עבד לסירוגן ובחופף ב"בזק" וב"כתר". אין תלושי שכר לפני התאונה (לשנת 2012 – מלא, לשנת 2013 – תלושים עד וכולל 5/13 לפחות). עוד לפי אישור המל"ל רציפות התובע עבד בבזק בשנת 2014 – לאחר התאונה, אך אין לכך הסבר בתחשיב, ואף אין תלושים.

כמו כן, כתוב כי התובע מקבל פנסיה ולא הובהרה מהותה וגובהה.

ב"כ התובע יואיל להשלים ולפרט.

4. יצוין כי נוכח האמור, בשלב זה אין באפשרות בית המשפט להתייחס לנתוני התיק.

ניתנה היום, י' טבת תשע"ז, 08 ינואר 2017, בהעדר הצדדים.