08 יוני 2015

לפני:

כב' הרשמת דפנה חסון זכריה

החלטה

1. לפניי בקשת המבקשת להעברת מקום השיפוט לבית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע.

2. לטענת המבקשת, מקום ביצוע העבודה היה בעיר אילת; מקום מגוריו של המשיב הוא באילת; ומענה הרשום אף הוא בעיר באילת.

3. בתגובתו לבקשה, טען המשיב, כי המשיבה הינה סניף של רשת בתי הקפה "ארומה" הפרוסים ברחבי הארץ. המשיב הוסיף, כי מרכז מפעלה של רשת "ארומה" מצוי ברמת גן, ומכאן סמכותו של בית דין זה לדון בתובענה.

4. בתשובתה לתגובת המשיב, הכחישה המבקשת כי היא מהווה סניף של רשת בתי הקפה "ארומה", וציינה כי היא חברה פרטית, המפעילה את "קפה לנדוור" מכח הסכם זכיינות עצמאי. המבקשת הדגישה, כי אין לה סניפים נוספים, מעבר לסניף היחיד המצוי באילת, בו עבד המשיב.

5. בהתאם להחלטת בית הדין מיום 7.1.15, הגישה המבקשת לתיק בית הדין, דוח רשם החברות, ממנו עולה כי מענה הרשום הוא רח' המלאכה 1, אילת.

6. בנסיבות אלה, נתבקש המשיב, בהחלטה מיום 23.3.15, להודיע עד ליום 26.4.15, האם עומד הוא על התנגדותו להעברת מקום השיפוט. עוד נקבע בהחלטה, כי ככל שהמשיב יודיע כי הוא איתן בדעתו, יצרף להודעתו תצהיר או אסמכתא כלשהי שיש בה כדי להעיד על טענותיו.

7. משהמשיב לא פעל בהתאם להחלטה זו, ניתנה החלטה נוספת, ביום 28.4.15, במסגרתה הוארך המועד לפעול כאמור, עד ליום 1.6.15.

8. המשיב לא פעל אף בהתאם להחלטה מיום 28.4.15.

לפיכך ניתנת החלטה בהיעדר תגובתו.

9. המשיב לא חלק על העובדה כי מקום ביצוע העבודה היה באילת.

כמו כן, טענת המשיב לפיה המבקשת משמשת סניף של רשת "ארומה" לא נתמכה, ולו בראשית ראיה, זאת על אף שניתנה, כאמור, למשיב ההזדמנות להגיש ראיות בעניין זה.

כמו כן, מדוח רשם החברות עולה, כי מענה הרשום של המבקשת הוא בעיר אילת.

10. בנסיבות אלה, סבורני כי בית הדין המוסמך לדון בתובענה, הוא בית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע.

11. המזכירות תעביר את התיק לעיונה של הנשיאה, כב' השופטת לקסר, לשם מתן החלטה בבקשה להעברת מקום השיפוט.

ניתנה היום, כ"א סיוון תשע"ה, (08 יוני 2015), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.