<#2#>

נוכחים:

בא כוח המבקשת – המתמחה, מר אסרף מאיר

המשיב – הובא

הסניגור – עו"ד איברהים כנעאנה

פרוטוקול

ב"כ המשיב:

אני מסכים לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר. אני מבקש לטעון לחלופת מעצר.

ב"כ המבקשת:

אנחנו מתנגדים לחלופה לאור חומרת המעשה. אני מבקש הפסקה כדי לבדוק את החלופה.

ב"כ המבקשת:

חוזר על הבקשה. מגיש את תיק החקירה לביהמ"ש.

ב"כ המשיב:

אני מבקש לשחרר את המשיב לבית אחותו בכפר מנדא, במרחק של לפחות 2.5 עד 3 ק"מ, כי הם גרים בצד המערבי של הכפר והמתלוננים בצד המזרחי. בנסיבות העניין, ולאור כך שמדובר בבחור צעיר ללא עבר פלילי, שניתן לאיין את המסוכנות הנשקפת ממנו בחלופת מעצר ולשחררו בתנאים מגבילים. אין פה חבלה משמעותית. מדובר רק בשריטות ולא בחבלות של ממש. דווקא המקרה הזה אינו מקרה לחובת תסקיר. אני מפנה להחלטתו של ביהמ"ש העליון לבש"פ 51/10, כב' השופט יצחק עמית, לפיה הוא קבע שלא בכל מקרה צריך להמתין לקבלת תסקיר, כשיודעים מראש מה ימליץ שירות המבחן. כן אני מפנה להחלטה של כב' השופטת פיינסוד וכן להחלטה של כב' השופטת טנוס. שם מדובר בעבירות הרבה יותר חמורות ובתקיפה באמצעות סכין וכב' השופטת פיינסוד שחררה ללא קבלת תסקיר. מגיש את הפסיקה. לאור גילו הצעיר של המשיב וכן נסיבות העניין, ניתן לאיין את המסוכנות שלו בשחרור לחלופת מעצר.

למפקח המוצע יש הרשעה אחת מלפני 13 שנה כאשר הוא היה בתלמיד בי"ס.

ב"כ המבקשת:

מתנגד לחלופת המעצר שהוצעה. מדובר בעבירה ברף הגבוה ביותר. המשיב תקף בעזרת בקבוק את המתלונן, ללא התגרות מצידו ופצע אותו בראשו. לאחר מכן, נוצר עימות בין הנאשם למתלונן פעם נוספת, כאשר הוא מאיים על המתלונן בנשק דמוי אקדח, מכה אותו בראשו בעזרתו, נפצע, נלקח לטיפול וראשו נתפר. יש בתיק החקירה תיעוד רפואי ותמונות של הפציעה. כמו כן, מאחר ומדובר בעבירת אלימות, חלופת המעצר שהוצעה אינה סבירה, מאחר והמתלונן והמשיב מתגוררים באותו כפר.

<#5#>

החלטה

בפניי בקשה לעצור את המשיב עד תום ההליכים.

המשיב עומד לדין בגין עבירות של פציעה ואיומים, בכך שביום 22/7/14 תקף את המתלונן באמצעות בקבוק זכוכית ופצע אותו בראשו ובהמשך איים עליו, תוך שהוא משתמש בחפץ דמוי אקדח.

אין מחלוקת כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת האשמה ועילת מעצר של מסוכנות.

נסיבות ביצוע העבירות מצביעות על מסוכנות. בתיק החקירה קיים תיעוד של פציעה קשה של המתלונן במצח, והמשיב הוסיף, לאחר מעשה התקיפה, ואיים על המתלונן תוך הפגנת תעוזה ותוך שימוש בחפץ דמוי אקדח, ללא רתיעה כלל.

מנגד, לקחתי בחשבון כי המשיב נעדר עבר פלילי לחלוטין ובנסיבות העניין יש לשקול בחיוב שחרורו בחלופת מעצר. יחד עם זאת, אני פוסל את החלופה שהוצעה היום, מאחר ומצאתי כי חלופה ראויה אמורה לכלול תנאי מגביל של מעצר בית מלא בכתובת מחוץ לאזור מגוריו של המתלונן.

על מנת לאפשר למשיב להציג חלופה אחרת בהתאם להחלטה היום, אני קובע דיון ליום 10/8/14, שעה 09.00.

באותו דיון תקוים הקראה של כתב האישום.

המשיב יובא באמצעות שב"ס.

<#7#>

ניתנה והודעה היום י"א אב תשע"ד, 07/08/2014 במעמד הנוכחים.

הוקלד ע"י: ענת ו.א.