הצדדים הסמיכו אותי להכריע את הדין בהתאם לסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984 וזאת לאחר שהוסברה להם המשמעות הנובעת מכך. לאחר ששמעתי את מר קנורל אורי בנימין מטעם התובעת, ואת מר דהן אמאד מטעם הנתבעת, עיינתי בטופס ההודעה מטעם נהג התובעת ובתמונות הנזק מטעם התובעת, וביתר הראיות, אני סבורה כי דין התביעה להידחות. לא שוכנעתי כי התובעת השכילה להוכיח כי רכב הנתבעת סטה אל נתיב נסיעת רכב התובעת. נהג התובעת העיד, בהגינותו, כי לא ראה את רכב הנתבעת לפני רגע התאונה. לדבריו: "אני לא מסתכל שמאלה על הרכבים של הנתיב השמאלי". בשים לב למהות הנזק ברכב התובעת (נזק ממוקד מסוג שפשוף, באזור דלת הנהג בצד שמאל להבדיל מנזק מסוג מעיכה/דחיסה), לא ניתן לקבוע, במידת ההוכחה הנוהגת בהליך אזרחי, כי מסתבר יותר שרכב הנתבעת הוא זה שסטה אל עבר רכב התובעת.

אשר על כן, התביעה נדחית, בשל אי הרמת נטל השכנוע הרובץ אל שכם התובעת.

ניתן היום, כ' תמוז תשע"ה, 07 יולי 2015, בהעדר הצדדים.