<#1#>

פרוטוקול

ב"כ המאשימה:

הגענו להסדר טיעון לפיו כתב האישום יתוקן, הנאשם יודה ויורשע בעובדות כתב האישום המתוקן וייגזרו עליו העונשים הבאים:

א. 113 יום מאסר בפועל שימנו מיום מעצרו, 18.08.14.

ב. מאסר מותנה לשיקול דעת אשר יחול גם על עבירות איומים.

<#2#>

החלטה

כתב האישום המתוקן התקבל ומסומן במ/1.<#3#>

ניתנה והודעה היום ט"ז כסלו תשע"ה, 08/12/2014 במעמד הנוכחים.

ב"כ הנאשם:

זה הסדר אליו הגענו. הסברתי את תוכנו לנאשם והוא הבינו.

הנאשם:

אני מבין את ההסדר. אני יודע שבית המשפט אינו צד להסדר. אני מודה בעובדות כתב האישום המתוקן.<#4#>

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשם הנני מרשיע אותו בעבירה של התנהגות פסולה במקום ציבורי, בהתאם להוראת סעיף 216(א) לחוק העונשין.

<#5#>

ניתנה והודעה היום ט"ז כסלו תשע"ה, 08/12/2014 במעמד הנוכחים.

ב"כ המאשימה טוען לעונש:

מגיש גיליון הרשעות קודמות (הוגש וסומן במ/2). כתב האישום תוקן עקב קשיים ראייתיים והדבר אף נעשה על דעת המתלוננת. הנאשם הודה, חסך זמן שיפוטי יקר. נבקש לכבד את ההסדר.

ב"כ הנאשם טוען לעונש:

מצטרף לדברי חברי. מדובר באירוע ברף התחתון במגוון העבירות שבחוק העונשין. בסופו של יום אני מודה לחברי על הגינותו בכך שלאחר שהתביעה עברה שוב על הראיות קיבלו את עמדת ההגנה לעניין התיקון המשמעותי של כתב האישום. בנסיבות האמורות ההסדר ראוי ואף אינו מקל.

הנאשם טוען לעונש:

אני מצטער. לא יהיו בעיות בעתיד עם השכנה.

<#7#>

גזר דין

הנאשם הורשע על-פי הודאתו בעבירה של התנהגות פסולה במקום ציבורי.

לאחר שמעתי נימוקי הצדדים להסדר מצאתיו סביר והנני לאמצו.

הנאשם הודה, חסך זמן שיפוטי, כתב האישום תוקן באופן משמעותי עקב קושי ראייתי. ההסדר נעשה גם על דעתה של המתלוננת. העונש נמצא במתחם העונש ההולם ומשקלל גם את עברו הפלילי של הנאשם.

מכל המקובץ לעיל, הנני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

א. 113 יום מאסר בפועל שימנו מיום מעצרו, 18.08.14.

ב. 3 חודשים מאסר על תנאי למשך 3 שנים מיום שחרורו שלא יעבור עבירות איומים או התנהגות פסולה במקום ציבורי.

למען הסר ספק לאחר ניכוי ימי מעצרו, הנאשם סיים לרצות את מאסרו היום.

זכות ערעור תוך 45 יום לבית המשפט המחוזי.<#6#>

ניתנה והודעה היום ט"ז כסלו תשע"ה, 08/12/2014 במעמד הנוכחים.

הוקלד ע"י חיה דמרי