בהתאם להסכמת הצדדים כאמור בפרוטוקול הדיון מיום 15 בפברואר 2015, ולסמכותי לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, החלטתי לדחות את התביעה. הטעם העיקרי לכך הוא שגרסת הנתבעת 1 יותר הגיונית בעיניי מגרסת התובע. אם התובע נסע לאחר שורה של מכוניות, כפי שטען, סביר להניח שמהירות נסיעתו הייתה איטית, ואז גם היה מבחין בנתבעת 1 כשהיא מבצעת פניית פרסה, היה מספיק לעצור והתאונה הייתה נמנעת. אופי הנזק מעיד על פגיעה עוצמתית שנגרמה מהתנגשות במהלך נסיעה מהירה, ונסיעה כזו מתיישבת יותר עם גרסת הנתבעת 1 מאשר עם גרסת התובע.

התובע ישלם לנתבעות הוצאות משפט בסך של 400 ש"ח.

המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה.

ניתן היום, כ"ז בשבט התשע"ה, 16 בפברואר 2015, בהעדר הצדדים.