בפני כב' השופטת איטה נחמן | |||
המבקשים | משטרת ראשון לציון | ||
נגד | |||
החשוד | מרקו אמזלג |
<#2#>
נוכחים:
נציג המבקשת רס"ב רונן אלעזר
החשוד באמצעות שב"ס
ב"כ החשוד עו"ד אלון קוצר סנגוריה ציבורית
פרוטוקול
עו"ד קוצר:
אבקש למנות אותי כסנגור של החשוד
<#3#>
החלטה
מורה על מינוי עו"ד אלון קוצר מטעם הסנגוריה הציבורית לייצג את החשוד בהליך זה.
<#4#>
ניתנה והודעה היום ל' אב תשע"ד, 26/08/2014 במעמד הנוכחים.
איטה נחמן , שופטת |
ב"כ המבקשת מוזהר כחוק:
חוזר על הבקשה.
מגיש דו"ח סודי – במ/1 ואת תיק החקירה לעיון בית המשפט.
משיב לשאלות ב"כ החשוד:
ש. מתי ארע המקרה.
ת. אתמול בשעה 21:11.
ש. זה לא תקיפה שגרמהלחבלה, זה תקיפה סתם.
ת. לא מדוייק. יש דוח פעולה של השוטר שמציין שראה סימנים אדומים בצוואר.
ש. הגב' טענה שהוא משך לה בשיער.
ת. גם זה נאמר.
ש. מה היא טוענת שעשה לה משיכה בשיער ומה עוד, או רק משיכה בשיער.
ת. אני מעדיף לא להשיב. מפנה את בית המשפט בנספח הסודי.
ש. האם בת הזוג שלו התלוננה נגדו במשטרה.
ת. החומר בפני בית המשפט.
ב"כ החשוד:
אני לא מוכן לקבל כתשובה חוזרת כל הזמן בפני בית המשפט. אם בית המשפט לא יאפשר לקבל תשובות אבקש תשובות מסויימות. חברי לא יכול להתנער מלהשיב. שמעתי את זה מפי החשוד, אני רוצה שחברי יתייחס.
אני שואל אם התלוננה.
ש. בקשת המעצר נסמכת על הדברים שהיא אמרה או על דברים שצד ג' או אדם אחר אמר.
ת. החומר בפני בית המשפט.
ב"כ החשוד:
אבקש שחברי יפרט בדוח ויגיש לבית המשפט.
ת. זה בפני בית המשפט.
ש. אתה יכול לאשר שכל המעורבים בחקירה נחקרו.
ת. ממש לא.
ש. עוד כמה גורמים צריך לחקור.
ת. אני הבאתי נספח לבית המשפט ובו 9 פעולות שיש לבצע. מבחינת פעולות חקירתיות יש 5, 6 פעולות חקירה.
ש. אנשים לחקור, אתם חקרתם את כל מי שהיה מעורב.
ת. ממש לא.
ש. אז כמה אנשים צריך עוד לחקור.
ת. בין שלושה לארבעה אנשים ולאחר מכן החשוד יצטרך להיחקר בשנית.
ב"כ המבקשת מסכם:
חוזר על הבקשה. מפנה גם לעבר הפלילי משנת 2005.
ב"כ החשוד מסכם:
אבקש לשקול בחיוב אפשרות לשחררו למעצר בית מלא. נמצאת פה אמו ומוכנה לקחת אותו לביתה. היא תביא אותו לחקירה. אפשר גם לנתק את הטלפון אם צריך.
לגבי האמירה שהוגש נגדו כתב אישום נוסף, מדובר בתיק שבגינו הוא לא נתון בכלל בתנאים מגבילים, ככל שאני מבין, כך שבנסיבות האלה זה לא אמור לשנות לכאן או לכאן כי אפילו התביעה לא חשבה להשית עליו תנאים כלשהם.
אני גם רוצה להפנות להחלטה אתמול של אדם שהמסוכנות שלו גבוהה יותר מהמשיב, שכן מדובר באדם ששבר שבר בצלעות בפקחית. מדובר באדם שעובד שש שנים באותו מקום, בשרותי בריאות כללית כנהג משאית, יש לו מקום עבודה מסודר. הפתרון זה להרחיק ביניהם ואפשר להסתפק במעצר בית ולחילופין לקצר את ימי המעצר.
<#5#>
החלטה
בפני בקשה להארכת מעצרו של החשוד למשך 4 ימים.
לחשוד מיוחסת עבירה של תקיפת סתם בן זוג.
לאחר שעיינתי בחומר החקירה ובנספח הסודי במ/1, ושמעתי את הצדדים, הוברר לי כי החקירה נמצאת בעיצומה וכי נדרשות מספר פעולות להשלמתה.
בהתחשב בחומר החקירה שהוצג בפני, נחה דעתי כי קיים חשד סביר שהחשוד מעורב בעבירה המיוחסת לו וכי ראוי ונכון לאפשר מיצויה של החקירה.
נוכח פעולות החקירה הנדרשות, כפי שפורטו בנספח הסודי במ/1, שוכנעתי כי יש לאפשר את המשך החקירה כשהחשוד נתון במעצר, זאת בהתחשב באופי פעולות החקירה ובקיומו של יסוד לחשד כי שחרורו של החשוד יביא לשיבוש הליכים.
עם זאת, סבורני כי אין מקום להעתר לבקשת המעצר במלואה, ולפיכך, הנני מורה על מעצרו של החשוד עד ליום 28.8.14 שעה 14:00.
<#6#>
ניתנה והודעה היום ל' אב תשע"ד, 26/08/2014 במעמד הנוכחים.
איטה נחמן , שופטת |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
מבקש 1 | משטרת ראשון לציון | |
חשוד 1 | מרקו אמזלג |