<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה – עו"ד דקלה שגיא

ב"כ הנאשמת – עו"ד ניר בוכמן

הנאשמת – אין הופעה

פרוטוקול

ב"כ הצדדים:

הגענו להסדר טיעון לפיו כתב האישום יתוקן כך שבמקום עבירת הרשלנות תיוחס לנאשמת עבירה של נהיגה בחוסר זהירות. אין שינוי ביתר הוראות החיקוק. בפרק העובדות במקום המילה "רשלנות" תירשמנה המילים "חוסר זהירות". לעניין העונש, יוטלו על הנאשמת העונשים הבאים:

חודש פסילה בפועל בניכוי חודש פסילה מנהלית, פסילה על תנאי וקנס לשיקול דעת ביהמ"ש.

ביהמ"ש מסביר כי הוא אינו כבול להסדר הטיעון ויכול לגזור עונש לפי שיקול דעתו.

ב"כ הנאשמת:

בשם מרשתי, אני מודה בעובדות כתב האישום המתוקן.

<#3#>

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשמת אני מרשיע אותה בעבירות המיוחסות לה בכתב האישום המתוקן.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ"א שבט תשע"ה, 10/02/2015 במעמד הנוכחים.

ב"כ המאשימה טוענת לעונש:

אבקש לאמץ את ההסדר. הנאשמת נוהגת משנת 2003 ולחובתה שתי הרשעות קודמות. מגישה גיליון הרשעות קודמות.

ב"כ הנאשמת טוען לעונש:

אבקש לאמץ את ההסדר. מגיש תמונה של הנזק שנגרם מהתאונה למדרכה. מדובר בתאונה קלה ביותר. הנאשמת בת 36 וגרושה. אבקש להתחשב ברכיב הפסילה על תנאי והקנס.

<#5#>

גזר דין

הנאשמת הורשעה עפ"י הודאתה בעבירות המיוחסות לה בכתב האישום המתוקן.

הצדדים ערכו הסדר טיעון הכולל רכיבים עונשיים ומבקשים שביהמ"ש יכבדו.

לאור עברה התעבורתי הכמעט נקי של הנאשמת, המחזיק שתי הרשעות בלבד, ובשים לב לנסיבותיה המינוריות של התאונה שהתבטאו בנזק קל למדרכה, אני מוצא את ההסדר סביר וגוזר על הנאשמת את העונשים הבאים:

חודש פסילה בפועל בניכוי חודש פסילה מנהלית.

חודשיים פסילה על תנאי למשך 3 שנים.

קנס בסך 1,000 ₪ או 10 ימי מאסר תמורתו.

הקנס ישולם בתוך 90 יום מהיום.

זכות ערעור תוך 45 יום לביהמ"ש המחוזי.

<#6#>

ניתנה והודעה היום כ"א שבט תשע"ה, 10/02/2015 במעמד הנוכחים.