<#2#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת – רס"ב איגור בראילובסקי

ב"כ החשוד – עו"ד מהסנגוריה הציבורית

החשוד – הובא

פרוטוקול

ב"כ המבקשת לאחר שהוזהר כדין והתחייב לומר אמת: חוזר על תוכן הבקשה ומציג את תיק החקירה לעיון בית המשפט. מגיש דוח סודי לעיון בית משפט.

הדו"ח מוגש ומסומן מ/1 ונחתם בחתימת ידי ובתאריך היום.

ב"כ המבקשת, לאחר שהוזהר כחוק על חובתו לומר אמת, עונה לשאלות ב"כ החשוד:

ש: האירוע התרחש שלשום, באיזה שעה.

ת: בשעות הצהריים.

ש: איפה התרחש האירוע.

ת: בבית של החשוד.

ש: היו עדים לאירוע.

ת: כן. בחלק מהאירוע היו נוכחים עדים.

ש: כמה עדים נמצאו שם.

ת: 3 להערכתנו, הם נכחו בחלק מהאירוע.

ש: מי הזמין משטרה ומתי.

ת: דווח למשטרה ע"י חוקר ביטוח לאומי.

ש: בסמוך לאירוע.

ת: כן.

ש: היו שני נציגים מביטוח לאומי שביקרו, הם אותם עדי ראיה.

ת: כן.

ש: כאשר אותם נציגים הגיעו למקום, החשוד היה בתוך הדירה.

ת: היה ביציאה מהדירה.

ש: אותם שני נציגי ביטוח לאומי אולי שמעו ריב בין בני הזוג אך לא היו עדים לאירוע.

ת: כן, הם מסרו מה שהם שמעו מהמתלוננת ומעד ראיה נוסף ומסרו מה שהם בעצמם ראו.

ש: האם אותם נציגי ביטוח לאומי הבחינו בחבלות על גופה.

ת: כן, מה שהם ראו הם מסרו בעדותם.

ש: אותו עד נוסף נחקר.

ת: יש כוונה לחקור אותו.

ש: ניידת משטרה הגיעה למקום.

ת: כן.

ש: מתי נעצר החשוד.

ת: בשעה 17:45 החלה החקירה שלו.

ש: היתה תלונה בצהריים והגיעה משטרה למקום מדוע הוא לא נעצר.

ת: החשוד עזב את המקום לאחר שידע שהמשטרה בדרך והוא נמלט מהשוטרים לפני הגעתם, ואנחנו התקשרנו אליו בטלפון הידוע לנו במערכת והוא לא ענה.

ש: האם יש דוח ביקור של שוטרים במקום. אני אומר לך שבאותו יום הוא ישן בדירתו והשוטרים מצאו אותו ישן בדירתו באותו ערב.

ת: ביום האירוע כבר ביקשנו מהשוטרים לבצע סיור.

ש: הוגשה תלונה והשוטרים כלל לא הגיעו למקום.

ת: יש בקשה לבקר במקום. אין לי תשובה ודאית אם הגיעו או לא.

ש: זה נכון שלפי דברי המתלוננת, היא כלל הותקפה במקום אחר ע"י אדם אחר, בבית סמוך ע"י שכנתה בשם מרינה וזה מה שהיא מסרה לשוטרים וגם לחשוד.

ת: מה שמסרה נמצא בתיק ביהמ"ש. גרסת החשוד הופרכה במספר דרכים.

ש: היה בזמן האירוע עד יחיד, ועברו יומיים מדוע הוא לא נחקר עדיין.

ת: לא עברו יומיים ואמרתי שבכוונתנו לחקור אותו. אנו עושים מאמצים לגבות ממנו עדות. היה ניסיון לגבות ממנו עדות.

ש: המתלוננת נחקרה באותו יום.

ת: כן.

ש: כמה פעולות חקירה יש.

ת: 10, 4 מהותיות.

ב"כ המבקשת מסכם: חוזר על הבקשה. אבקש להיעתר לה. מדובר בחשוד עם עבר פלילי בעבירה דומה וקיים נגדו תנאי תופס, עבירה שבוצעה כלפי אותה מתלוננת, החקירה החלה לקבל חיזוקים ביום האחרון, אבקש להיעתר לבקשה.

ב"כ החשוד מסכם: הבקשה מעלה סימני שאלה. באשר לחשד הסביר, החומר בפני ביהמ"ש, מה שידוע לי מהחשוד כי המתלוננת מסרה בתלונה שהותקפה ע"י אישה אחרת במהלך ריב ביניהם, כך גם מסרו עדים נוספים שהיו במקום שהאירוע התרחש בבית סמוך ולא בביתו.

לא ברור כיצד זה במידה והיתה תלונה על תקיפת אשתו והמשטרה טוענת למסוכנותו, מדוע החשוד לא נעצר מיד ונשלח רק מזכר לסיור ואין דבר בחומר החקירה מדוע לא יצאה ניידת והוא לא נעצר.

לטענת החשוד, השוטרים היו במקום, ראו אותו ישן, המתלוננת מסרה מה שמסרה, הם עזבו את המקום, החשוד נעצר רק לאחר יממה שלמה, אין בחומר החקירה מזכרים שנעשה ביקור בביתו או שהגיעה ניידת בעניין התלונה. החשד הסביר לא מתקיים במידה וקיימת עדות של המתלוננת שהותקפה ע"י אדם אחר. לחשוד יש הרשעה יחידה לפני כשנתיים.

גם בשים לב לכך שהמשטרה השתהתה ללא כל סיבה ברורה בעיכובו של החשוד במידה והיתה תלונה, וגם בגביית גרסת אותו עד ראיה יחיד, לאור כל האמור לעיל, אבקש להורות על שחרורו של החשוד.

<#3#>

החלטה

בפני בקשה להאריך את מעצרו של החשוד לתקופה של 5 ימים בחשד לביצוע עבירה של תקיפה הגורמת חבלה ממש – בת זוג.

מעיון בבקשה עולה כי הנ"ל חשוד כי ביום 26/8/14, בביתו בנצרת עילית, תקף את בת זוגו וגרם לה לחבלות בגופה.

לאחר שעיינתי בבקשה, בתיק החקירה, אשר הוגש לעיוני, וכן בדו"ח הסודי אשר סומן על ידי, ולאחר ששמעתי את טענות הצדדים, נחה דעתי כי קיימת בתיק החקירה תשתית ראייתית הקושרת את החשוד לחשד המיוחס לו בבקשה.

המשטרה ביצעה מספר פעולות חקירה בתיק זה וצירפה דוח סודי ממנו עולה כי בכוונתה לבצע 10 פעולות חקירה נוספות, כאשר 4 מתוך פעולות אלה הן פעולות מהותיות ומחייבות בשלב זה את המשך מעצרו של החשוד.

בנוסף יש לציין כי לחובתו של החשוד הרשעה קודמת אחת משנת 2012 בגין עבירה של היזק לרכוש במזיד ותקיפה סתם, וכתוצאה מאותה הרשעה עומד ותלוי נגדו תנאי בר הפעלה בן 6 חודשים.

על כן אני קובע כי מתקיימת בעניינו עילת מעצר כמפורט בבקשה.

לא שוכנעתי, בשלב זה, כי ניתן להשיג את מטרת המעצר בדרך של שחרור בחלופה.

לאור האמור לעיל, ובזיקה לפעולות החקירה אשר מחייבות את המשך מעצרו של החשוד בשלב זה, אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 31/8/14 בשעה 13:00.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ב' אלול תשע"ד, 28/08/2014 במעמד הנוכחים.