טוען...

החלטה שניתנה ע"י ד"ר אריאלה גילצר-כץ

אריאלה גילצר-כץ07/07/2015

07 יולי 2015

לפני:

כב' השופטת ד"ר אריאלה גילצר-כץ

התובע:

אבנר אבידן

ע"י ב"כ: עו"ד עמירם סבר

-

הנתבע:

המוסד לביטוח לאומי

ע"י ב"כ: עו"ד חיה שחר

החלטה

מינוי מומחה רפואי:

פרופ' אנדריי קרן, מתמנה בזאת לשמש מומחה יועץ-רפואי, (להלן: "המומחה"), לשם מתן חוות דעת רפואית בשאלות המפורטות להלן, בהחלטה זו, והמתייחסות לתובע. היועץ הרפואי מתבקש לעיין בכל המסמכים הרפואיים המצורפים וליתן חוות דעתו תוך 30 יום מיום קבלת החלטה זו. אם וככל שמי מן הצדדים היה או עודנו בקשר עם המומחה, לגבי תובענה זו או הפגיעה מושא התובענה, לרבות חוות דעת שקיבל מהמומחה, יגיש הודעה בכתב לבית דין זה וישירות לצד שכנגד , תוך 5 ימים מיום קבלת החלטה זו.

מסמכים רפואיים:

 רצ"ב תיק ובו כל המסמכים הרפואיים הרלוונטיים לעניינו של התובע.

 

העובדות:

  1. התובע יליד 1953, משמש מנהל עבודה ויועץ בחברת אבידן בתי עץ בע"מ, חברה השייכת לבנו.
  2. במסגרת עבודתו הוא אחראי על צוותים שמבצעים עבודות בנייה. עבודתו של התובע כרוכה גם בעבודה פיזית.
  3. התובע עוסק בתחום כ- 40 שנה.
  4. ביום 17/08/2011 נערכה פגישה בערך בשעה 16:00 במשרדי החברה, בין לקוח, התובע ובנו.

הישיבה הייתה סוערת ומתוחה מאוד ולוותה בצעקות רמות, וקללות.

  1. לאחר הישיבה, נוכח היכרותו את הלקוח הוא הורה לבנו לא לשוחח יותר עם הלקוח וכי הפתרון לסכסוך הוא רק בבית המשפט.
  2. בתום הישיבה נסע התובע לביתו. לפנות ערב התקשר בנו של התובע לתובע ואמר לתובע כי שוחח עם הלקוח. התובע התרגז מאוד וכעס על בנו על שהפר את הוראתו.
  3. בנו של התובע אמר לו: "אבא תירגע. אתה עוד תקבל התקף לב".
  4. לקראת השעה 19:30-19:40 חש התובע כאבים חזקים בחזה ופונה לבית-החולים קפלן.
  5. לתשומת לב המומחה, למרות שבחלק מהמסמכים נכתב שהתובע הוא מעשן כבד, התובע הוא מעשן קל.

   

השאלות עליהן ישיב המומחה:

  1. מהו הליקוי ממנו סובל התובע?
  2. האם התובע עבר אירוע לבבי על פי החומר הרפואי שצורף להחלטת העובדות?
  3. האם קיים קשר סיבתי בין האירוע בעבודה המתואר בעובדות המקרה לבין האירוע הלבבי שאותו עבר התובע?
  4. ככל שהמומחה ישיב בחיוב לשאלה הקודמת, הוא מתבקש להשיב לשאלה הבאה:

האם לדעתך סביר יותר להניח כי האירוע הלבבי היה מתרחש בפרק הזמן בו הוא אירע בפועל גם אלמלא האירוע בעבודה; או שסביר יותר להניח שאלמלא האירוע בעבודה מועד התרחשותו היה נדחה לפרק זמן מאוחר יותר?

המומחה מתבקש לנמק תשובותיו וכן להתייחס לחוות הדעת שהוגשה.

התיק יובא לעיוני ביום 16.8.15.

  

המזכירות תשלח עותק ההחלטה לצדדים ולידי המומחה.

לעותק שיישלח למומחה תצרף המזכירות את חוות הדעת שהוגשה מטעם התובע ביום 5.7.15.

ניתנה היום, כ' תמוז תשע"ה, (07 יולי 2015), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
05/07/2015 החלטה שניתנה ע"י ד"ר אריאלה גילצר-כץ אריאלה גילצר-כץ צפייה
07/07/2015 החלטה שניתנה ע"י ד"ר אריאלה גילצר-כץ אריאלה גילצר-כץ צפייה
26/08/2015 הוראה לתובע 1 להגיש שאלות הבהרה אריאלה גילצר-כץ צפייה
25/11/2015 הוראה לתובע 1 להגיש סיכומים אריאלה גילצר-כץ צפייה
18/02/2016 פסק דין שניתנה ע"י ד"ר אריאלה גילצר-כץ אריאלה גילצר-כץ צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 אבנר אבידן עמירם סבר
נתבע 1 המוסד לביטוח לאומי עדי וידנה