לפני בקשה למינוי מומחה מטעם בית-המשפט בתחום הסוכרת, במסגרת תביעה לפיצוי נזקי גוף לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה – 1975.

התובע, איש מכירות יליד 1981 ,נפגע ביום 16/12/12 בתאונת שרשרת.

לאחר התאונה, פנה לבי"ח בנהרייה, אובחן שבר ביד שמאל וכן התלונן על כאבים בגב ובברך שמאל.

בצילום אובחן שבר ללא תזוזה ביד. בדיקת CT של היד מיום 30/05/13 נכתב "מבנים גרמים שמורים למעט דפורמציה לאחר שבר בבסיס של המטטרסוס החמישי".

ביום 06/09/13, פנה לרמב"ם כשהוא מתלונן על כאבים בכתף שמאל, צוואר וגב. באבחנה נכתב כי נראה שמדובר בכאבים ממקור צווארי. מדווח על הקלה לאחר טיפול במשככי כאבים.

בבדיקת רופא מיום 18/11/13 – ממצא של בלט דיסק בl5-s1.

ביום 17/01/14 אושפז ברמב"ם בגלל כאבי ראש וערכי סוכר מוגברים עד ליום 21/01/14 – נכתב כי הוא סובל מסכרת מסוג 2 שאובחנה לפני 3 חודשים. הזניח את הטיפול (מפחד ממחטים), יש רקע משפחתי של סוכרת.

בתחום האורתופדי פנה התובע למל"ל ונקבעה נכות בשיעור 10% (על קביעת המל"ל הוגש ערעור).

התובע, מבקש מינוי מטעם בית המשפט בתחום הסוכרת מאחר ולא פנה למל"ל בגין כך.

הנתבעת מתנגדת למינוי, הסוכרת אובחנה לראשונה בנובמבר 2013, כ- 10 חודשים לאחר התאונה, במהלכם השתקם ושב לפעילות מלאה.

בעקבות התפתחות הסוכרת, הגיע התובע, לראשונה, בינואר 2014 למומחית לסוכרת במרכז הרפואי זבולון. בסיכום הביקור נכתב ע"י המומחית , בגורמי סיכון השמנה, סיפור משפחתי של סכרת, עישון, לא במעקב דיאטנית, לא מבצע פעילות גופנית. אין אזכור של תאונת הדרכים, לא מפיו של התובע ולא ע"י המומחית.

בינואר 2014 אושפז ברמב"ם בגלל הסוכרת. גם בסיכום האשפוז מרמב"ם מופיעים גורמי הסיכון , תאונת הדרכים מוזכרת רק כגורמת לתובע לפחד ממחטים, ולא כגורם סיכון להתפתחות הסוכרת.

לתובע אופציה לפנות למל"ל בבקשה להכיר בסוכרת כנובעת מהתאונה , ומכאן שאין בדחיית הבקשה משום "סגירת דלת" בפני התובע שעה שיוכל לפנות למל"ל גם בעניין זה.

לאחר שעיינתי, בבקשה, בתגובה לבקשה ובחומר הרפואי, אני סבורה כי צודקת הנתבעת בטענתה כי בהעדר אסמכתא רפואית כלשהי לפיה פרצה הסוכרת אצל התובע עקב התאונה, ספק אם יש "ראשית ראייה" למינוי מומחה בתחום זה. עם זאת, הואיל והדרך היחידה להוכיח נכות בתיק תאונות דרכים, היא באמצעות מינוי מומחה מטעם בית המשפט, הרי שעל פי ההלכה הפסוקה, גם במקרה של ספק נכון יהיה למנות מומחה על מנת לא לחסום את שערי בית המשפט בפני נפגעים.

ביחס לאפשרות פנייה למל"ל, אני סבורה כי על מנת לייעל ולקצר הליכים נכון יהיה למנות מומחה מטעם בית המשפט, כשבשכר טרחתו יישא התובע.

בהתאם, אני ממנה את ד"ר קנטר יורם מרח' הצלבנים 32 חיפה טלפון 04-8312117 כמומחה רפואי בתחום הרפואה הפנימית/סוכר.

 ככל שקיימת מניעות של המומחה ליתן חוו"ד מחמת מתן חוות דעת לאחד הצדדים או משרד באי כוחו, יודיע לבית המשפט על כך.

1. הצדדים ימציאו למומחה כל תיעוד רפואי למעט חוות דעת.

2. המומחה יבדוק את התובע ויחווה דעתו בדבר מצבו הרפואי כתוצאה מהתאונה.

כן יחווה דעתו בדבר נכויות זמניות, ככל שהיו, ותקופותיהן הסבירות.

3. בהתאם למדיניות הנקוטה בבתי המשפט במחוז חיפה, שכר טרחתו של המומחה לא יעלה על סך של 4,200 ₪ בצירוף מע"מ, לא כולל צילומים ו/או בדיקות עזר הכרחיות.

כ"כ בהתאם להנחיה כולל שכה"ט תשובות לשאלות הבהרה, אלא אם מדובר בשאלות "מכבידות" בגינן יוטל השכר על ה"מכביד".

4. התובע  יפקיד סך של 4,200 ₪ + מע"מ  בקופת בית-המשפט תוך 10 ימים מהיום להבטחת שכרו של המומחה ולאחר ההפקדה ייכנס המינוי לתוקף.

ככל שלא יופקד הסכום יבוטל המינוי.

5. המומחה יגיש חוות דעת לבית המשפט תוך 60 יום מיום קבלת החומר מהצדדים עם עותק לצדדים.

שאלות הבהרה ככל שתהיינה יש להפנות למומחה תוך 20 יום מקבלת חוות הדעת.

6. המזכירות תשלח החלטה זו בדואר רשום למומחה.

7. ימי פגרה יבואו במניין הימים לצורך החלטה זו.

8. לעיון ביום 05/08/15.

ניתנה היום, ט"ז אייר תשע"ה, 05 מאי 2015, בהעדר הצדדים.