בפני | כב' הרשם הבכיר אורן כרמלי | |
תובעים | איתן קורף | |
נגד | ||
נתבעים | 1.אלכסנדר אולשאנצקי 2.הפניקס חברה לביטוח בע"מ |
פסק דין |
יצויין כי הנתבע העיד שחיפש מקום חנייה במקום, כך שיתכן שתשומת ליבו היתה נתונה לאיתור מקום חנייה, ולכן לא שם לב שהתובע מתקרב.
מכאן אחריותו של הנתבע 1 לתאונה.
בהתאם לגירסתו הבחין התובע ברכבו של הנתבע מתקרב לקו הצומת וכי הוא לא מתכוון לעצור. עדותו זו מתקבלת כסבירה רק אם היא תואמת לגירסתו של הנתבע כי עבר את תמרור העצור ועמד על קו הצומת כדי לשפר את הראות, מאחר שעל-פי תמונות הצומת, המבנה הבנוי על הצומת לא היה מאפשר לתובע להבחין בנתבע אחרת.
בכל אופן, משהעיד התובע שהבחין ברכבו של הנתבע מתקרב לצומת מבלי שמתכוון לעצור, הרי שככל שהיה נוסע במהירות איטית המתחייבת מתנאי הדרך בשל התקרבות לצומת, הרי שהיה עליו להספיק לבלום ולמנוע את התאונה. מהירות הנסיעה צריכה לקחת בחשבון גם אפשרות לבלימת חירום. העובדה שגלגלי אופנוע ננעלים בבלימת חירום באופן שיש בו לגרום להחלקה, אינה פוטרת את התובע כנהג אופנוע מלהתאים מהירות נסיעתו לאפשרות של בלימת חירום.
אני מטיל איפוא אשם תורם של 30% על התובע.
התוצאה:
לאור כל האמור, ומשלא נסתרו טענות התובע באשר לגובה הנזק, אני מחייב את הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2 לשלם לתובע סך של 23,659 ₪ בתוספת אגרת בית משפט בסך 338 ₪ ובתוספת הוצאות משפט בסך של 300 ₪.
הסכומים ישולמו תוך 30 ימים מהיום.
מי מהצדדים שאינו מרוצה מתוצאת פסק הדין רשאי לפנות תוך 15 ימים מהיום לבית המשפט המחוזי בלוד ולבקש רשות להגיש ערעור על פסק הדין.
ניתן היום, ט"ז שבט תשע"ה, 05 פברואר 2015, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
12/01/2015 | החלטה שניתנה ע"י אורן כרמלי | אורן כרמלי | צפייה |
05/02/2015 | פסק דין שניתנה ע"י אורן כרמלי | אורן כרמלי | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | איתן קורף | |
נתבע 1 | אלכסנדר אולשאנצקי | |
נתבע 2 | הפניקס חברה לביטוח בע"מ |