לפניי התנגדות לביצוע תובענה בסכום קצוב שעניינה אי תשלום אגרה בעד החזקת מקלט טלוויזיה.

לטענת המבקש, אין לו מקלט טלוויזיה.

טענת המבקש, כי אינו מחזיק במקלט, מעלה הגנה לכאורה מפני התביעה, הנסמכת על הטענה כי הנתבע מחזיק במקלט. מדובר במחלוקת עובדתית, אשר ממילא לא תוכל להתברר בהליך הדיון בהתנגדות, ועל כן אני רואה לנכון ליתן למבקש רשות להתגונן על יסוד הנטען בבקשה ובתצהיר התומך בה, ובכך לקדם את התיק במהירות וביעילות, ובהתאם לסמכותי על פי תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

ההתנגדות מתקבלת. הליכי הוצל"פ מעוכבים. התצהיר ישמש כתב הגנה.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובעת תגיש תצהיר מטעמה, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 60 יום מקבלת החלטה זו. אם לא יוגש תצהיר מטעם התובעת, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ז' אלול תשע"ד, 02 ספטמבר 2014, בהעדר הצדדים.