<#1#>

נוכחים:

מטעם המאשימה: עו"ד רון בר זיו

מטעם הנאשמת: בעצמה וע"י ב"כ עו"ד ציונה מועלם

פרוטוקול

ב"כ הצדדים: הגענו להסדר טיעון שבמסגרתו הוסכם כי כתב האישום יתוקן. הנאשמת תודה בעובדות כתב האישום המתוקן ותורשע ולעניין העונש, הצדדים יבקשו מבית המשפט לגזור על הנאשמת: מאסר על תנאי של חודש לשנה.

החלטה

אני מורה על תיקון כתב האישום כמבוקש.

תיקון כתב האישום יבוצע בגוף האישום.

<#2#>

ניתנה והודעה היום י"ג ניסן תשע"ה, 02/04/2015 במעמד הנוכחים.

בית המשפט: מסביר לצדדים כי אינו כפוף לתנאי הסדר הטיעון בין הצדדים והעונש הסופי יהיה לפי שיקול דעתו בלבד.

ב"כ הנאשמת: הסברתי לנאשמת בעזרת אחיינה הדובר רוסית את כתב האישום המתוקן, היא מודה בעובדות כתב האישום המתוקן, כמו כן הסברתי לה באמצעות אחיינה את הסדר הטיעון, ההסדר ברור לה ומקובל עליה. מרשתי מודה בעובדות כתב האישום המתוקן.

הכרעת דין

הנאשמת הודתה במסגרת הסדר טיעון בכל העובדות הנטענות בכתב האישום המתוקן. לפיכך, אני מרשיעה אותה בעבירות שיוחסו לה בכתב האישום המתוקן.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"ג ניסן תשע"ה, 02/04/2015 במעמד הנוכחים.

התובע טוען לעונש: הצדדים הגיעו להסדר זה לאור גילה המבוגר של הנאשמת, העובדה כי הנאשמת והמתלונן גרים יחדיו וכן חלוף הזמן מאז האירוע, ההסדר סביר והולם בנסיבות העניין.

ב"כ הנאשמת טוענת לעונש: מבקשים לכבד את ההסדר. יש צו הגנה הדדי מיוני והצדדים מכבדים אותו.

גזר דין

ההודאה הייתה במסגרת הסדר טיעון, והצדדים מבקשים לאמץ גם את העונש שעליו הסכימו.

לעניין העונש, הסדר הטיעון נראה לי, בנסיבות העניין, נמצא במתחם הענישה ההולם.

העונש המוסכם אינו חורג מהראוי, באופן מפליג, ונהירים לי העובדות והשיקולים שהניעו שני הצדדים להסכים להסדר.

לפיכך, אני מחליטה לאשר את הסדר הטיעון.

לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים, אני גוזרת על הנאשמת את העונשים כדלקמן:

אני גוזרת על הנאשמת חודש מאסר על תנאי למשך שנה והתנאי הוא שלא תעבור כל עבירת אלימות במשפחה.

הודע על זכות ערעור בבית משפט המחוזי בנצרת תוך 45 יום מיום הודעת גזר הדין.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"ג ניסן תשע"ה, 02/04/2015 במעמד הנוכחים.