1. התובעת 1, ילידת 10/12/11, נפלה בביתה בתאריך 4/7/12, בהיותה כבת שבעה חודשים, ונחבלה בראשה.

הקטינה הובהלה על ידי הוריה לביתה חולים "העמק" בעפולה, שם נבדקה, אולם לדברי התובעים 2 ו-3 – ההורים – משלא נמצא כל ממצא חריג, הועברה הקטינה למחלקה הכירורגית לצורך השגחה, עם הוראות ברורות לעקוב אחר מצבה במהלך הלילה.

מהתביעה עולה, כי אבי הקטינה נותר ליד מיטתה במהלך הלילה. בתחילה התקשתה הקטינה להירדם, אולם לאחר מכן נרדמה, ולדברי אביה, נבדקה על ידי הרופאים מידי פעם, אולם באופן שטחי ומבלי שהעירוה על מנת לעמוד על מצבה במדוייק, ורק כאשר הגיעה אמה, בשעה 7:00 בבוקר, הוברר כי הקטינה שרוייה בשינה עמוקה מאד, ללא יכולת להעירה.

הקטינה הועברה מיד לביצוע בדיקת CT מח דחוף, אשר ממצאיה גילו קיומו של דימום אפידורלי גדול באיזור הפריאטלי מימין, עם סימני לחץ קשים, היעלמות החדרים הליטראליים האחוריים מצד ימין וסטייה קשה של קו האמצע, כאשר שני החלקים הפרונטליים של שני החדרים נמצאים בחצי הימני של הצילום.

הקטינה עברה אינטובציה, ונוכח מצבה האנוש, כנטען, היא הועברה למחלקה הנוירוכירורגית בבית החולים "רמב"ם", שם עברה ניתוח שארך כ-4.5 שעות. מדו"ח הניתוח עולה, כי במהלך הניתוח זוהתה המטומה אפידורלית וסוב דוראלית, ושתיהן נוקזו.

הקטינה נותרה באישפוז במשך 13 ימים, במהלכם טופלה, אולם לא חזרה למצבה הקודם.

בתאריך 21/10/12 בוצעה לה בדיקת MRI, שהדגימה אנצפלומציה נרחבת עורפית פרינטאלית מימין, הרחבה קלה של האטריום והקרן הטמפורלית של החדר הצדדי הימני והרחבת חריצי האונה הטמפורלית היגרומה מדיאלית לאונה עורפית סמוך לפלקס.

בתאריך 6/8/12, בהיותה בת שנה ושבעה חודשים, אושפזה הקטינה פעם נוספת עקב חבלת ראש כתוצאה מנפילה. בדיקת CT הדגימה דימום אפידורלי קטן ודימום מעל הגולגולת, וכן שבר שלא נראה בבדיקה הקודמת. הקטינה אושפזה למשך יומיים וטופלה תרופתית.

2. התובעים טוענים, כי בידיהם חוות דעת רפואית שניתנה על ידי פרופ' אסתר כהנא, מומחית בתחום הנוירולוגיה, אשר מצאה, כי כתוצאה מהאבחון המאוחר ומהרשלנות בטיפול ובהשגחה על הקטינה, נגרמו לה נזקים קשים ביותר והיא סובלת מנכות בשיעור של 44%, כתוצאה מצלקת בגולגולת והיעדר שיעור (20%) ומפיגור שהוא בין גבולי לקל (30%).

יובהר, כי חרף הטענה על פיה צורפה חוות הדעת הרפואית לכתב התביעה כנספח ה', חוות הדעת הרפואית לא צורפה.

3. נוכח האמור הנני קובעת כדלקמן:

א. ניתנת בזאת לתובעים אורכה בת 14 ימים לצרף את חוות דעתה של פרופ' כהנא.

באם לא תומצא חוות הדעת האמורה, במועד כאמור, תימחק התובענה מחמת חוסר מעש ללא מתן התראה נוספת.

ב. בהנחה שחוות הדעת תצורף, בהתאם להנחיותי, יגישו הנתבעים כתב הגנה בצירוף חוות דעת נגדית בתוך 90 ימים מתאריך היום.

ג. נקבע לקדם משפט לתאריך 31/3/15 שעה 10:00.

ד. הצדדים יגישו תחשיבי נזק למועד הדיון.

התובעים יגישו תחשיבם 21 ימים לפני מועד הדיון עם העתק לב"כ הנתבעים ואילו הנתבעים יגישו תחשיביהם 7 ימים לפני מועד הדיון, גם כן עם העתק לב"כ הצדדים האחרים.

ה. יש להגיש את כל המסמכים המפורטים בהחלטה זאת, הן ישירות לנט המשפט והן בעותק נייר למזכירות בית המשפט, שאם לא כן, מסמכים אלו לא יתוייקו בתיק בית המשפט ולא יובאו בפני.

ניתנה היום, ט"ו כסלו תשע"ה, 07 דצמבר 2014, בהעדר הצדדים.