הצדדים היו מעורבים בתאונת דרכים שבה היו מעורבים 5 כלי רכב.

התובעים היו ברכב הראשון מבין החמישה בשרשרת ועמדו על הכביש כאשר התנועה נעצרה.

הנתבע הגיע ברכבו בלא זהירות, פגע ברכב הרביעי בשרשרת שמאחורי רכב התובעים, וכך נוצרה תאונת שרשרת, שבה כל שלושת כלי הרכב שמאחורי רכב התובעים, הוטחו זה בזה, עד אשר נפגע גם רכב התובעים.

עובדות אלה מוסכמות גם על הנתבע, אשר טוען שלא הוא בלבד אחראי לנזקי התובעים, וגם כלי הרכב האחרים המעורבים בתאונה, אחראים במידה מסוימת לנזקי התובעים משום שלא שמרו מרחק.

טענה זו של הנתבע נדחית. לאור אחריותו שלו לתאונה, בטלה בשישים אחריות הנהגים האחרים, גם אם מוטב היה לו שמרו מרחק רב יותר מהרכב שלפניהם.

אשר לנזקי התובעים, הם הגישו הערכת שמאי, לפיה נזקיהם, כולל שכר טרחת השמאי, מגיעים לסך של 3,980 ₪, ובנוסף הגישו הצעת מחיר של מוסך מורשה, לפיה מגיעה עלות התיקונים לסך של 5,266 ₪.

בנסיבות העניין, קשורים התובעים להערכת השמאי שהם עצמם הגישו.

לא למותר לציין, שלנתבע אין כיסוי ביטוחי לאירוע התאונה.

הנתבע ישלם לתובעים 3,980 ₪ בצירוף 500 ₪ הוצאות, ובסך הכל ישלם הנתבע לתובעים 4,480 ₪, וזאת בתוך 30 יום מהיום, שאם לא כן יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה 11.9.14 ועד התשלום המלא בפועל.

המזכירות תעביר העתק מפסק דין זה לצדדים, אשר רשאים לבקש רשות ערעור מבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום ממועד המצאת פסק הדין לידיהם.

ניתן היום, כ"ג ניסן תשע"ה, 12 אפריל 2015, בהעדר הצדדים.