צד ג' אבן דרך צפון תשתיות ופיתוח בע"מ ח.פ. 514556125

בפני תביעה כספית ע"ס 3,422 ₪ בה עותר התובע לחייב את הנתבעת בגין נזקים אשר נגרמו לרכבו כתוצאה מגרירת רכב לצורך ביצוע עבודות בכביש בשטח הנתבעת.

לטענת התובע ביום 6.8.14 ביצעה העיריה עבודות סלילה בכביש הסמוך לביתו והמשמש כמקום חניה עבורו. קבלן הסלילה ללא רשות וללא אישור הזיז את מכוניתו ממקומה ותוך שעשה כן פגע בשתי דלתות הרכב הימניות הפונות לכביש.

הפוגע לא השאיר כל הודעה או פרט מזהה על מנת שהתובע יוכל לצור עמו קשר ומשכך פנה למר בן שושן ולמר יצחק שקד - נציגי הנתבעת , אולם עד להגשת התביעה לא קיבל כל פיצוי מהנתבעת .

התובע צירף לכתב התביעה הצעת מחיר לתיקון הרכב בסך של 3,422 ₪ וכן מכתב שנשלח לעירייה נושא תאריך 10.8.14 ( יוער כי התובע ציין בכתב תביעתו הפנייה לשתי הצעות אולם צורפה רק הצעת מחיר אחת , תוך שהצעת מחיר נוספת הוגשה במעמד הדיון וסומנה כ- ת/1)

הנתבעת בהגנתה מכחישה את האמור בכתב התביעה תוך שטוענת כי אין לה כל אחריות לאירוע המוכחש, שכן את העבודה ביצע צד ג' הקבלן – מקבל ההודעה – ומשכך, ככל ואירע נזק, האחריות במלואה רובצת לפתחו של צד ג' , ובהתאמה שלחה הודעת צד ג' כנגד מקבלת ההודעה.

מבלי לפגוע באמור לעיל טוענת הנתבעת כי פנתה אל מקבלת ההודעה וזו הכחישה את טענות התובע לפגיעה כלשהי אולם לפנים משורת הדין הסכימה לתקן את הרכב כמפורט בהצעת התיקון של התובע שהומצאה לנתבעת, ולמצער , עד ליום זה לא נתקבלה תשובת התובע למכתב שנשלח אליו ביום 2.10.14.

צד ג' – מקבלת ההודעה טוענה בהגנתה כי העבודה בוצעה בהתאם לכל כללי הזהירות והבטיחות ולצורך כך הוזמנו שרותיו של מר אילוז אשר הינו גרר לשם ביצוע פינוי וגרירת רכבים מאזור העבודה ובהתאם לחוזה העבודה.

עם קבלת התביעה יצרה קשר עם התובע , תוך שמנהלה מר ג'רפי נפגש עמו בנוכחות נהג הגרר ומברור שנערך במקום דחה נהג הגרר כל פגיעה או נזק שנטען על ידי המתלונן .

במעמד זה הודה התובע שהשריטות על הדלתות היו קיימות בטרם האירוע ומכאן דין התביעה להידחות שכן מטרת התובע הינה בגדר ניסיון להוציא כספים שלא כדין.

בדיון שנערך בפני ביום 14.12.14 הצהירו הצדדים בפניי וחזרו על טענותיהם האמורות בכתבי הטענות.

דיון והכרעה:

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים מצאתי כי דין התביעה להידחות במלואה , ואנמק בקצרה:

עיון בתמונות מעלה כי ברכבו של התובע נגרמה פגיעת שפשוף בדלת הימנית אחורית וכן שריטה קלה בדלת הימנית קדמית וכן כי פס הקישוט בולט החוצה מדלת הרכב.

לאחר שמעתי את עדות נהג הגרר לעניין אופי ביצוע הגרירה , ונתתי בה אמון מלא , התרשמתי כי הפגיעות דנן לא התרחשו כתוצאה מגרירת הרכב שכן הגרירה בוצעה באמצעות מלגזה תוך שרכבו של התובע הורם מתחתית חלקו האמצעי ולא בוצעה כל משיכה מקדימה או מאחורה.

כמו כן נתתי אמון מלא בעדותו של נהג הגרר אשר ציין כי בשעת הגרירה לא בוצע כל נזק.

התובע לא ידע לתאר את אופן התרחשות התאונה שכן כפי שהצהיר לא ראה את התאונה בעצמו אלא הסיק כי לאור העבודות שבוצעו בכביש נגרם נזק לרכבו. טענתו זו של התובע אין בה כדי בכדי לעמוד בנטל ההוכחה הרובץ לפתחו והנדרש במשפט האזרחי ומכאן הרי שהתובע לא עמד בנטל ההוכחה החל עליו ולא הוכיח את תביעתו.

זאת ועוד בעדותו של התובע נפלו סתירות ובין היתר ביחס לאמור בעדותו בעמוד 2 שורה 9 ו- 10 לפרוטוקול שם הצהיר כי הרכב כ- חנה כ- 6,7 מהמקום בו הונח לאחר הגרירה והגרירה נדרשה לביצוע העבודה . מאידך, מעיון בתמונות ניתן לראות בברור כי המרחק בין המקום בו בוצעה העבודה לבין המקום בו עומד הרכב לאחר הגרירה הינו לכל היותר מטר אחד , ומאן הרי שאין ביסוס לטענת התובע.

זאת ועוד נפלה סתירה בעדות התובע אשר הצהיר כי כתוצאה מהפגיעה לא יכול היה לפתוח את הדלת , אולם מעיון בתמונות נראה כי הפגיעה הנדונה הינה פגיעת שפשוף ולא נגרמה כל פגיעת מעיכה אשר היה בה בכדי לתמוך בטענתו.

זאת ועוד התובע טוען כי הנתבעת התחייבה בפניו שבאם ימציא לידיה שתי הצעות מחיר לעניין תיקון הרכב תישא בעלות התיקון אולם מעדותו של נציג העיריה התרשמתי כי התובע התבקש להמציא הצעות מחיר בכדי לקצר את ההליך ולאפשר לנתבעת ו/או לצד ג' לבדוק את נסיבות המקרה וככל ויהיה בכך ממש, תוכל להחיש את התשלום בגין הנזקים הנטענים.

מבלי לפגוע באמור לעיל יוער כי מעיון בתמונות קיימות שריטות נוספות ומכאן יכול ונזקים אלה נגרמו שלא כתוצאה מפעולות הנתבעים.

מהאמור לעיל , מצאתי כי התובע לא הוכיח את תביעתו כלל ועיקר , ואין כל קשר בין גרירת הרכב לנזקים הנתבעים , ומכאן דין התביעה להידחות במלואה.

בהתאמה, הנני מורה על דחיית התביעה במלואה ומחייבת את התובע בהוצאות הנתבעת בסך של 300 ₪ אשר ישולמו תוך 30 יום מהיום שאם לא כן יישאו הפרשי ריבית והצמדה החל מהיום ועד ליום התשלום המלא בפועל.

יוער כי לאור דחיית התביעה אין מקום להידרש לטענות הנתבעת לעניין הודעת צד ג'.

המזכירות תשלח את פס"ד לצדדים בדואר רשום , תסרוק את המוצגים , ותשיב אותם לידי הצדדים.

ניתן היום, כ"ב כסלו תשע"ה, 14 דצמבר 2014, בהעדר הצדדים.