טוען...

החלטה שניתנה ע"י דורון פורת

דורון פורת11/09/2014

בפני כב' השופט דורון פורת, סגן נשיא

המבקשים

מדינת ישראל

נגד

החשודים

אושרי הוטה
פרש אברהם
פרש יעקב יקיר

<#2#>

נוכחים:

מטעם המבקשת: רס"מ אייל כהן

מטעם החשוד1: הובא באמצעות הליווי וב"כ עו"ד שלומי טדרי

מטעם החשוד1: הובא באמצעות הליווי וב"כ עו"ד שני וייל

מטעם החשוד1: הובא באמצעות הליווי וב"כ עו"ד ליטן

פרוטוקול

ב"כ המשטרה לאחר שהוזהר לומר אמת: חוזר על הבקשה, מגיש את תיק החקירה לעיון בית המשפט וכן דו"ח סודי ובו פעולות חקירה לביצוע. מוגש ומסומן במ/1. מבקשים להיעתר למלוא הימים. מעבר לפעולות שנרשמו, נערכו פעולות אחרות נוספות וכל פעולה מצריכה המון פעולות טכניות של פנייה לחברת חשמל וגורמים נוספים.

ב"כ החשודים : מבקש לחקור.

ב"כ המשטרה משיב לשאלות עו"ד שני וייל:

ש. כמה בעצם מקרים נחקרים במסגרת הפרשה הזו.

ת. מעל 16 תיקים כאשר יש פוטנציאל נוסף.

ש. אתם מייחסים לו את כל הפרשיות.

ת. חלקן ביחד וחלק לחוד.

ש. בדיון מעצר הקודם אמרת שצפויים 6 מעצרים, כמה מהם בוצעו.

ת. נעצרו 3 חשודים שאחד מהם עצור פה כרגע.

ש. מה קרה לשלושה האחרים.

ת. חלק לא הצלחנו, אני מבקש לתקן שארבעה נעצרו ומסרו לי כרגע טלפונית שאחד מהם נחקר.

ש. וחוץ ממי שפה שוחרר.

ת. שניים נחקרו והסתבר כי אין להם ככל הנראה קשר והם שוחררו.

ש. מי הרביעי שנודע לך שנעצר.

ת. מפנה לסעיף 2 בפעולות החקירה.

ש. כלומר נשארו שניים שצריך לעזור,

ת. בחקירה הסתבר שיש קשר לאנשים אחרים והתבקשו פעולות חקירה נוספות.

ש. כמה צפויים להיעצר לפי הדוח של היום.

ת. עוד שלושה.

ש. הראיות שהביאו לכך שהיום כפי שאתה אומר יש עוד חשודים, ממתי נמצאת אצלכם.

ת. אחד לפני הארכת המעצר הקודמת ושניים לאחר מכן.

ש. אז למה לא ביקשתם את מעצרם כבר בדוח הסודי הקודם.

ת. מסרתי כי לאחר הארכת המעצר הקודמת נודע לנו על החשודים הנוספים.

ש. אבל אמרת שהייתה ראייה שקשרה אותם עוד לפני.

ת. לא מארתי את זה.

ש. כל הראיות שקושרות את החשודים.

ת. לגבי חלק מהחשודים היו ראיות עוד לפני וחלקם במהלך ימי החקירה.

ש. החשוד 1 נחקר כבר 3 או 4 פעמים.

ת. בערך. משהו כמו שלוש פעמים.

ש. בהארכת מעצר הקודמת אמרת שיש הרבה ראיות, האם הטחתם בו את הראיות.

ת. כן, לא את כולן. הראיות התחזקו מאוד והתווספו אנשים נוספים, בגלל זה ביקשנו את ימי המעצר.

ש. חלק גדול מהראיות שלכאורה קושרות את החשוד היו בידיכם עוד לפני חודש יולי.

ת. נכון.

ש. והסיבה שלא ביצעתם מעצר עד אז.

ת. הייתה חקירה סמויה, נאספו ראיות וכשהגענו למסקנה שאפשר לבצע מעצר, ביצענו.

ש. בכמה מהתיקים היו לכם ראיות שקשרו את החשוד ברמה שמספיקה לצו מעצר עוד לפני

ת. במספר תיקים.

ש. תפסתם רכוש או כסף של החשוד

ת. לא כסף אלא ראיות חיצוניות. לא נתפס רכוש.

ש. ניסיתם למצוא רכוש.

ת. בשלב זה לא אענה על השאלה.

ש. החשוד נחקר גם בחשד להלבנת הון.

ת. כן.

ש. האם יש מסמכים מחשבונות הבנק שלו או מסמכים אחרים שמאשרים שאין לו כסף.

ת. הוא אמר את זה בחקירה והחקירה נמשכת בכוונתנו לבצע פעולות.

ש. אתם מדברים על התפתחות מהימים האחרונות.

ת. כן.

ש. האם זה היה בידיכם.

ת. לא.

משיב לשאלות עו"ד ליטן:

ש. אמרת שיש 16 מקרים שאתם חוקרים לגביהם. לגבי החשוד שלי, כמה מקרים.

ת. משהו כמו 3 או 4 מקרים.

ש. מאז הארכת המעצר, הבנתי שחקרת את החשוד 1 3 או 4 פעמים, כמה פעמים נחקר החשוד שלי.

ת. פעם אחת.

ש. ואני מניח שהטחת בפניו את כל האירועים.

ת. רוב הדברים הוטחו ב פניו, אבל לאחר חקירתו חלה התפתחות שמצריכה חקירה נוספת. אני מפנה את בית המשפט לסעיף 7 פעולות חקירה שבוצעו. כמו כן, ברישא של עמ' מס' 2 יש קשר הדוק לחשוד.

ש. מה בעצם אתם אומרים שהוא עשה.

ת. הוא התחזה כעוזר של עורך דין דני כהן שמחומר החקירה עולה שעורך דין כהן היה החשוד אבי פרש ולקח כספים מאנשים.

ש. הוא נפגש עם אנשים.

ת. כן

ש. הוא זוהה על ידי האנשים.

ת. הוא זוהה במסדרים.

ש. כמה מסדרים.

ת. אני מציג לבית המשפט את מסדר הזיהוי, במסדר הזה מדובר באדם המזהה את החשוד וקושר אותו לאנשים נוספים ומקרים נוספים, כלומר זה היה איש קשר, כלומר יש אנשים שלא פגשו אותו אבל הקשר שלהם עמו היה דרך המזהה הזה.

ש. יש מסדר אחד שזוהה, בכמה עוד זוהה.

ת. במסדר אחד שקושר אותו למקרים נוספים.

ש. אתה מציין שהוא קשר קשר עם אחרים, האם העצורים שאיתו הם האחרים.

ת. בין השאר.

ש. איפה השאר.

ת. אמורים להיעצר וחלקם נחקרים כרגע.

ש. זה נכון שאותם אחרים שהצגת לבית המשפט בדיון הקודם הם שוחררו. שוחרר בחור בשם ירדן, איציק.

ת. אתה קובע עובדות ואומר דברים בעלמא. האנשים שהזכרת לא נעצרו

ש. והם היו האחרים.

ת. אחד מהם כן.

ש. קשירת הקשר ממתי.

ת. מתחילת ביצוע העבירות.

ש. לאיזו תקופה.

ת. מתחילת השנה בערך, מינואר.

ש. אותם מ קרים שהצגת הם מתחילת השנה.

ת. חלקם מלפני כמה חודשים.

ש. ממתי המקרה האחרון שלו.

ת. אני מציג בפני בית המשפט. זה מהחודשיים האחר

משיב לשאלות עו"ד שלומי טדרי:

ש. מתי נעצר החשוד שלי.

ת. הוא עצור תום הליכים על נהיגה בפסילה, היה בבאר שבע והיום בא אלינו.

ש. מתי עלה שמו כחשוד.

ת. מתחילת החקירה.

ש. למה נעצר רק עכשיו.

ת. מתחילת החקירה הוא סירב לחקירה והובא באמצעות שב"ס.

ש. אני מבין שהחשדות מאוד כללים, ואני רוצה לדעת במה הוא חשוד. מה החשד שמופנה כלפיו.

ת. חשד שהתחזה בשם אחר, פנה לאנשים רבים והציע להם את שירותיו בתשלום בחובות שונים, חשמל ומרכז קנסות, את התשלומים שילם בכרטיסי אשראי, קיבל מאותם אנשים כסף במזומן, ונעלם עם הכסף כשכל התשלומים חזרו כשבעל כרטיס האשראי גילה זאת.

ש. מתי כל זה קורה בערך.

ת. בחודשים האחרונים.

ש. מתי הוא נעצר.

ת. בסוף חודש מאי.

ש. כל התלונות הם מלפני אותו מועד.

ת. כן.

ש. האם בוצעו פעולות כלשהן.

ת. במסדרי זיהוי רבים הוא זוהה בתור זה שהתחזה.

ש. בכמה מסדרי זיהוי מדובר.

ת. יש לא מעט.

ש. עשיתם חיפוש בביתו.

ת. לא, הוא עצור עד תום הליכים.

ש. הפעולות שמנית בדוח, אתה יכול להפריד מה מתייחס לכל חשוד.

ת. ממה שידוע לנו בחקירה הקשר ביניהם היה הדוק, ולכן אנחנו סבורים כי שלושתם פעלו ביחד.

ש. השאלה היא האם מחומר הראיות שיש לך היום ואתה רואה שיש כל מיני מתלוננים, השאלה האם זה מתחבר לך היום או שיטה שנראית לכך דומה.

ת. זה מתחבר בראיות ומפרט בדוח.

ש. אני מבין שאתם מתכוונים לחקור אותו.

ת. כמובן.

ש. לא הוטחו בפניו כל החשדות.

ת. לא.

ש. אני שומע מה שעלה פה בדיון וזה לא עלה בשיחה בינינו.

ת. זו אותה שיטה, אותם אנשים ואותה דרך פעולה.

ש. יש מסמכים שתפסתם שקשורים אליו.

ת. כן.

ש. מה מהות המסמכים.

ת. הם מצביעים על אמיתות החשדות.

ש. יש משהו שמתיישב על שימוש במספרים כאלה ואחרים של כרטיסים.

ת. אני מפנה את בית המשפט לפסקה האחרונה של הרקע בעמוד השני וזה מבהיר מה נתפס.

ש. מדובר על מי שעצור 4 חודשים לפחות ואתה מדבר על משהו שקדם לזה. מתי זה נתפס.

ת. אני לא רוצה להתייחס לזה אבל נתפסו מסמכים.

ב"כ המשטרה מסכם: חוזר על הבקשה ומבקש להיעתר למלוא הימים.

עו"ד שני וייל מסכמת: אני מגישה מסמכים רפואיים לגבי מצבה הרפואי של האם ועל כך שהיא במצב סופני שנוטה למות. ממה שידוע לנו עד עכשיו אנו מדברים על כך שליחידת ההונאה צפון היו ראיות רבות לטענתה חודשים ארוכים עוד לפני המעצר, עוד לפני חודש יוני ויולי, ולמרות זאת הם לא מיהרו לבצע מעצרים על אף שלכאורה היה להם בסיס לעשות את זה. אז מאוד קל לבוא ולטעון למסוכנות ושיבוש, אבל בפועל לא פעלו בכזאת מהירות שמראה את אותה מסוכנות נטענת ויש בעיניי טעם לפגם שהם מבקשים הרבה ימים בלי צפי להצהרת תובע וכתב אישום כשאנו יודעים שלפחות חודשיים הם היו יכולים לפעול אם רצו.

החשוד נחקר כבר 3 פעמים לפחות, הוא לא שמר על זכות השתיקה, השיב לשאלות והוטחו בו ראיות כך טוען חברי ולכן למעשה החקירה בעניינו קרובה מאוד לסיום ובנסיבות אלה במיוחד מאחר והחשוד היה מצוי בתנאי מעצר בית עד לפני כמה חודשים, חלופת המעצר שנמצאה ראויה על ידי בית המשפט, בתנאי מעצר בית מלא, הוא יכול לחזור למעצר הבית גם היום. אגב, באותה חלופת מעצר אפשרו לו לצאת עם אמו לטיפולים. בכל מקרה אנו נהיה מוכנים למעצר בית מלא באותה חלופה. החלופה פיזית לא נמצאת פה, הם בבאר שבע.

חברי דיבר בתחילת דבריו על פעולות טכניות רבות שנגזרות מהפעולות שבדוח, עם כל הכבוד עושים פעולות טכניות לפני מעצר ולא כשאדם נמצא במעצר וכל מי שהוזכר כמו הוצל"פ וחברת חשמל הן רשויות ממשלתיות שמשתפות פעולה. אני אבקש לשקול שחרורו לחלופה במעצר בית מלא בבאר שבע, איסור יצירת קשר וכל תנאי שבית משפט יראה לנכון. לחילופין, אני חושבת שהבקשה לשמונה ימים מוגזמת מאוד בנסיבות העניין ולא מאפשרת ביקורת שיפוטית ראויה ולכן אבקש להאריך למינימום זמן.

עו"ד ליטן מסכם: אני כמובן מצטרף לדברי חברתי בכל הקשור לאופן הטיפול בחקירה, בית המשפט לא צריך לראות את החקירה שהחלה שבוע שעבר, חברי ציין בהגינותו כי החקירה החלה בחודש יולי, האירועים המיוחסים לחשוד שלי הם אירועים ישנים, הוא בחור צעיר ללא עבר פלילי, אותן פעולות שמנה ב"כ המבקשת הן פעולות טכניות, נחקרו אנשים ושוחררו, לאחר תקופה כה ארוכה שהחשוד כבר במעצר וחקירה של 10 דקות הם הטיחו בפניו את כל אשר ייחסו לו, גם אם חברי ניסה לומר כי יש עוד מספר דברים, אז מספר דברים קטנים ניתן לעשות כשהוא משוחרר, אבקש לאבחן, כי הרי כאשר מיוחסים לחשוד אחד 16 מקרים וחשוד אחר 3 מקרים, אזי החקירה לגביו הסתיימה, לא היו התפתחויות במהלך שלושה חודשים של חקירה סמויה, אז היום הם יתחילו להיות? מה ההתפתחות הדרמטית שהייתה? אין כל התפתחות, התיק ישן ובנסיבות החשוד שלי אין מסוכנות ואין יכולת לשבש. חברתי הגישה לבית משפט הנכבד אסופת מסמכים רפואיים של האם אשר במצב קריטי באופן שהמסמכים מלמדים על כך שהרופאים התייאשו, שלחו אותה לביתה וממתינים ליום הדין. למעשה, יש להם אחות מפגרת ואחות היחידה שנותרה לטפל באם עומדת מול מיטתה כאשר האם רוצה לשמוע את קול ילדיה. ניתן לשחרר את החשוד היום, החקירה הסתיימה. לכן, אבקש גם בתנאים מגבילים לשחררו.

ב"כ המבקשת: אמנם אין לו הרשעות בתחום זה, אך יש לו תיקים פתוחים.

עו"ד שלומי טדרי מסכם: לגבי החשוד שלי שהוא עצור עד תום הליכים בתיק אחר וגם אסיר, אומר כי לא הוצגו בפניו כל החשדות, השאלה היא האם בשלב מתקדם של התיק עדיין זקוקים לימים נוספים על מנת לסיים את החקירה, אבקש להצטרף לדברי חבריי, ובעובדה שחלף פרק זמן ניכר, אבקש לצמצם משמעותית את מספר הימים, אני סבור כי לגבי החשוד שלי אנו נסתפק עד יום ראשון ולהטיח בפניו את החשדות.

<#3#>

החלטה

בפני בקשה להארכת מעצר החשודים, בחשד לביצוע עבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, קשירת קשר לביצוע פשע והונאה בכרטיס חיוב. לגבי החשודים 1,2 מדובר בהארכת מעצר שניה. ביחס לחשוד מס' 3 מדובר בהארכת מעצר ראשונה.

מחומר הראיות שנאסף עולה כי מדובר בחשדות כי מדובר במספר אנשים אשר חברו יחד כדי לבצע מספר רב של מקרי הונאה. שיטת הפעולה הייתה איתור חייבים, הצעה לאותם חייבים לטפל בחובותיהם. חברי הכנופיה שילמו, לכאורה, את החובות באמצעות כרטיסי חיוב גנובים. החייבים שילמו לחשודים במזומן עבור "שירותים" והצלחתם להביא לביטול החובות. מרגע שבעלי הכרטיסים גילו את החיובים, הדרך הייתה קצרה לביטול הפעולות של מחיקת החובות.

לאחר שעיינתי בחומר החקירה ושמעתי את טענות הצדדים שוכנעתי כי קיים חשד סביר שהחשודים עברו את העבירות המיוחסות להם בבקשה למעצר. מצאתי כי החשד הסביר התחזק באופן מהותי כנדרש מהארכת מעצר שניה.

שוכנעתי כי קיים יסוד סביר לחשש ששחרור החשודים או אי מעצרם יביא לשיבוש הליכי החקירה או המשפט, או יביא להעלמת ראיות, ולהשפעה על עדים.

שוכנעתי כי קיים יסוד סביר לחשש שהחשודים יסכן את בטחון הציבור.

נתתי דעתי כי לחשודים 1 ו- 3 עבר פלילי.

שוכנעתי כי פעולות החקירה המפורטות במסמך במ/1, יש צורך לקיימם כשהחשודים נתונים במעצר ולא ניתן לשחררו לחלופת מעצר. לא התייצבו בפני ערבים המוכנים לפקח על החשודים.

אני מורה על מעצר של החשודים עד ליום15.9.2014 שעה 12:00.

פרוטוקול זה מהווה אסמכתא למעצר.

קצין משטרה, ממונה בתחנה, רשאי לשחרר את החשוד במועד מוקדם יותר באם הסתיימה חקירתו.

אני מורה להביא את החשוד לבדיקה רפואית, בפני גורם רפואי מוסמך בשב"ס .

זכות ערר לבית המשפט המחוזי.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ט"ז אלול תשע"ד, 11/09/2014 במעמד הנוכחים.

דורון פורת, שופט
סגן נשיא

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
11/09/2014 החלטה שניתנה ע"י דורון פורת דורון פורת צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
מבקש 1 מדינת ישראל עופר סבו
חשוד 1 אושרי הוטה