בעניין: |
מדינת ישראל | המאשימה |
נגד | |
מריאנו דניאל בוכסבאום (עציר) | הנאשם |
נוכחים:
מטעם המאשימה עו"ד תומר בן חמו
מטעם הנאשם בעצמו וע"י עו"ד איתי פרג'ון מטעם הסנגוריה הציבורית
<#1#>
פרוטוקול
הצדדים: הגענו להסדר טיעון , בהמשך להסדר שהוצג בישיבה ליום 15.1.15 בהמשך לתסקיר שירות המבחן שהתקבל, מתבקש בית המשפט להטיל על הנאשם צו מבחן לתקופה של שנה וחצי , מאסר מותנה והתחייבות.
בית המשפט מסביר לנאשם כי אין הוא קשור להסדר הטיעון שבין הצדדים.
בית משפט יכול לקבל את הסדר הטיעון ויכול שלא לקבל את הסדר הטיעון.
בית המשפט יכול לגזור עונש כבד יותר מהמוסכם בהסדר הטיעון, ויכול גם לגזור עונש קל יותר.
הוסבר לנאשם כי המאשימה לא תהיה מחויבת להגן על הסדר הטיעון בערעור, היה ובית המשפט יחליט שלא לאמץ את הסדר הטיעון.
הנאשם: אני מבין, ומסכים לכך.
התובע: הסדר הטיעון שהגענו אליו הוא כדלקמן: בהמשך להסדר שהוצג בישיבה ליום 15.1.15 בהמשך לתסקיר שירות המבחן שהתקבל, מתבקש בית המשפט להטיל על הנאשם צו מבחן לתקופה של שנה וחצי , מאסר מותנה והתחייבות.
הסנגור: אני מאשר את דברי התובע.
הנאשם: אני מאשר את דברי התובע.
התובע טוען לעונש: מבקש לכבד את ההסדר. מגיש הרשעות קודמות, התקבל וסומן – ת/2.
נערך תיקון בכתב האישום אשר הפחית מחומרתו בזמן ביצוע העבירה הנאשם היה בגילופים ברמה יחסית גבוהה וגם נתון זה נלקח בחשבון. תסקיר שירות המבחן ממליץ על טיפול לאור הנסיבות מתבקש בית המשפט לכבד את ההסדר ולהזהיר את הנאשם על תקופת המבחן.
הסנגור טוען לעונש: מבקש לכבד את הסדר הטיעון. מצטרף לדברי חברי, כתב האישום תוקן בצורה משמעותית לאור היותו של הנאשם בגילופים עת ביצוע המעשים.
הצדדים קנו סיכון ביחס לעובדה זו. כמו כן התסקיר חיובי ביותר , כאשר קצינת מהבחן מציינת כי הנאשם ביטא מוטבצייה מלאה עם שירות המבחן, הנאשם הביע חרטה והודה בהזדמנות הראשונה, כמו כן ההסדר סביר בנסיבות אלו.
הנאשם טוען לעונש: מבקש שבית המשפט יכבד את ההסדר, אני מביע חרטה ואני אטפל בעצמי. אני אבא ל 9 ילדים ה- 10 בדרך אני מתחיל דרך חדשה.
<#2#>
גזר דין
הצדדים הגיעו להסדר טיעון ביחס לכל רכיבי הענישה, ובית המשפט אינו נדרש לדון במתחם הענישה.
הנאשם הודה בהזדמנות הראשונה, חסך מזמנו של הציבור וראוי הוא להקלה. במסגרת קבלת ההסדר, נתתי דעתי לעמדת הצדדים, המלצות שירות המבחן והבעת החרטה אותה הביע הנאשם בפניי.
כמו כן עברו של הנאשם כולל הרשעות ועבירות אלימות , אך אלו אינן חדשות או רבות.
לאחר ששמעתי את טיעוני ב"כ המאשימה ואת טיעוני הנאשם, ובהתחשב בנסיבות, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
א. מאסר על תנאי לתקופה של 6 חודשים והתנאי הוא כי במשך 3 שנים החל מהיום לא יעבור עבירה בה הורשע בכתב אישום מתוקן בתיק זה ויורשע בגינה בתקופת התנאי או לאחריה.
ב. הנאשם יחתום על התחייבות להימנע מלעבור עבירה לפי הסעיפים בהם הורשע משך 3 שנים החל מהיום. ההתחייבות תהא על סך 2,000 ש"ח או 20 ימי מאסר תמורתו; אם לא יחתום תוך 7 ימים מהיום ייאסר למשך 20 ימים.
ג. אני מטיל על הנאשם צו מבחן למשך 18 חודשים מהיום. בתקופה זו על הנאשם לעמוד בפיקוח שירות המבחן ולבצע את כל אשר יוטל עליו.
בית המשפט מסביר בזאת לנאשם בלשון פשוטה את משמעות הצו ומזהיר אותו שאם לא ימלא אחר הצו מכל בחינה שהיא או יעבור עבירה נוספת יהיה צפוי לעונש על העבירה שבגללה ניתן הצו ובית המשפט יוכל לגזור את דינו מחדש.
זכות ערעור תוך 45 יום מהיום בבית משפט המחוזי בנצרת.
<#3#>
ניתנה והודעה היום כ"ח סיוון תשע"ה, 15/06/2015 במעמד הנוכחים.
ניר מישורי לב טוב , שופט |
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
21/12/2014 | החלטה שניתנה ע"י ניר מישורי לב טוב | ניר מישורי לב טוב | צפייה |
15/06/2015 | גזר דין שניתנה ע"י ניר מישורי לב טוב | ניר מישורי לב טוב | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
מאשימה 1 | מדינת ישראל | סיגל מור |
נאשם 1 | מריאנו דניאל בוכסבאום | איתי פרג'ון |