בכתב תביעתו התובעת עותרת לסילוק תיבת הסתעפות של הנתבעת ממקום חניה תת קרקעית שלו ועוד 18,000 ₪ דמי שימוש ראויים.

בדיון שמתנהל בפני ב-30.03.15, כאשר בית המשפט הסביר לתובע שאין בסמכות בית משפט זה לצוות על פינוי התיבה , התובע אמר שהוא מוכן לצמצם את עתירתו לדרישה כספית.

בית המשפט אז נתן לתובע הזדמנות להגיש לבית המשפט פרטי העתירה הכספית שלו.

לכן הדיון התחדש.

התובע הגיש מסמך שהוא בעצמו ערך אשר לפיו מגיע לו 400 ₪ לחודש בגין תקופה של 45 חודשים בסך הכל 18,000 ₪.

בעת הדיון חזרה הנתבעת על טענותיה בכתב הגנתה שדובר בתביעה בנוגע לשימוש במקרקעין ומקומה בבית משפט השלום.

לטענת הנתבעת יש בפיה טענות משמעותיות לגבי השימוש במקרקעין של התובע.

בין היתר המיקום של התיבה נקבע על פי אישור הקבלן.

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים שוכנעתי שיש להעביר את הדיון לבית משפט שלום.

הדיון מורכב ודורש בדיקה לעומק.

אשר על כן אני מורה להעביר הדיון לבית משפט השלום בסדר דין מהיר.

הצדדים יקבלו הנחיות ממזכירות בית המשפט לגבי המשך הדיון.

על התובע להשלים אגרה.

ניתנה היום, כ"ט אדר א' תשע"ו, 09 מרץ 2016, בהעדר הצדדים.