בפני תביעה כספית שעניינה נזקי רכב בתאונת דרכים.

לאחר שבחנתי את עדויות שני הנהגים ואת המסמכים שהוגשו, אני מעדיפה את גרסת התובע, לפיה הוא פנה ימינה מהנתיב הימני, בעוד שהאוטובוס הנהוג ע"י הנתבע פנה ימינה באופן מפתיע מהנתיב האמצעי, ללא איתות והתראה, וכך נוצר החיכוך בין שני הרכבים. בגרסת הנתבע אין הסבר, מנין הגיע רכב התובע, כאשר לטענתו בצד ימין של הכביש בוצעו עבודות והיה מחסום ורק הנתיב האמצעי היה פנוי.

אני משיתה אשם תורם של 25% על התובע בשל העובדה שלנוכח אזור האימפקט בשני הרכבים, האוטובוס החל את הפניה לפניו, ומכאן שבזהירות גדולה יותר יכול היה להבחין בפניה ולבלום בעוד מועד.

לפיכך ישאו הנתבעים ב-75% מסכום התביעה, בצירוף אגרת המשפט ושכ"ט עו"ד בסך 17.7%.

ניתן היום, י"א טבת תשע"ו, 23 דצמבר 2015, בהעדר הצדדים.