טוען...

החלטה על תגובת המשיב

אמיר דהאן05/10/2014

מספר בקשה:3

בפני

כב' השופט אמיר דהאן

משיבה

מח"ש באמצעות החוקר יוסי דיין

נגד

מבקש

קובי מור

החלטה

בעניין תפוס שהוא כלי ירייה יש להבדיל בין שתי זכויות :

  • זכות הקניין החפצית בכלי הירייה עצמו שאינה כוללת את הזכות להחזיק בו או לשאתו.
  • הזכות לשאת או להחזיק בכלי הירייה שהיא זכות המותנית ברישוי על פי דין .

על פי הודעת מח"ש רשיון כלי היריה של המשיב פקע .

חוק כלי היריה התש"ט – 1949 קובע כך :

מיום 1.9.2010

תיקון מס' 16

ס"ח תש"ע מס' 2230 מיום 25.2.2010 עמ' 398 (ה"ח 281)

הוספת סעיף 11ג

מיום 30.1.2015

תיקון מס' 17

ס"ח תשע"ד מס' 2462 מיום 30.7.2014 עמ' 642, 643 (ה"ח 542)

(ב) על אף האמור בסעיף קטן (א), שר הפנים השר רשאי, לאחר התייעצות עם השר לביטחון הפנים ובאישור באישור ועדת הפנים והגנת הסביבה של הכנסת, לקבוע סוגי פעילויות או נסיבות שבהן תהא הרשות המוסמכת רשאית ליתן רישוי כאמור בסעיף קטן (א) לאדם שמלאו לו 18 שנים אך טרם מלאו לו 21 שנים.

12. (א) המוסמך לתת רשיון לפי חוק זה רשאי, לפי שיקול דעתו –

(1) לתת רשיון או לסרב לתתו;

(2) לתת רשיון בתנאים ובהגבלות ולהטיל תנאים והגבלות על רשיון שניתן;

א-1971

(3) לבטל רשיון תוך תקופת תקפו.

.................

(ג1) (1) הרואה עצמו נפגע מהחלטת רשות מוסמכת כמשמעותה בסעיף 11(2) (להלן – ההחלטה), רשאי להגיש עליה ערר בכתב, תוך 45 ימים ממועד קבלתה, בפני מי ששר הפנים ימנה לענין זה (להלן – הממונה);

(2) התקבלה ההחלטה על פי המלצת קצין משטרה, יעביר הממונה את הערר לתגובתו של קצין משטרה בכיר שימונה לענין זה על ידי המפקח הכללי של משטרת ישראל; התקבלה ההחלטה על פי הודעת מנהל משרד הבריאות או מנהל משרד העבודה והרווחה, כאמור בסעיפים 11א או 11ב, יעביר הממונה את הערר לתגובתו של מנהל משרד הבריאות או מנהל משרד העבודה והרווחה, לפי הענין, בכפוף להוראות סעיף זה;

(3) הממונה יחליט בערר תוך 45 ימים מהמועד שבו הגיע הערר לידיו.

הנה כי כן כלי ירייה אינו חפץ תפוס רגיל והחזקתו מותניית ברישיון מתאים, אם פקע הרישיון, יש להעביר את הכלי למשמורת זמנית או קבועה של המשטרה .

לפיכך אין בית משפט זה מוסמך לתת למשיב את הסעד המבוקש של השבת כלי הירייה שלו לידיו שלו .

לעניין החזרת החפץ התפוס מן הבחינה הקניינית על מנת להעבירו לאחר, המורשה להחזיק בו, בתמורה או שלא בתמורה - רשאי המבקש מר קובי מור לנהוג בהתאם להוראות סעיפים 14א לחוק והמשיבה תעביר את כלי הירייה לסוחר מורשה בהתאם, אם יבקש זאת המבקש, ואין הוא צריך לרשותו של בית המשפט .

לפיכך בקשת המבקש מר קובי מור להשיב את הנשק לידיו – נדחית על הסף מחוסר סמכות עניינית .

להודיע לצדדים

ניתנה היום, י"א תשרי תשע"ה, 05 אוקטובר 2014, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
05/10/2014 החלטה על תגובת המשיב אמיר דהאן צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
מבקש 1 קובי מור
משיב 1 מח"ש באמצ' החוקר יוסי דיין