ת"א 38232-09-14 שריג נ' מנורה מבטחים ביטוח בע"מ

בפני כב' השופט משה תדמור ברנשטיין

העתק החלטת בית משפט מיום א' אלול תשפ"א 09 אוגוסט 2021

הואיל ומעיון בפסק הדין שהוצג בתביעה שהגיש מר שריג (הוא התובע בענייננו) לבית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע ופסק הדין שניתן בערעור שהגיש לבית הדין הארצי לעבודה - שמתן צו לעיון בהם מבוקש בסעיפים 2 ו-3 לבקשה זו ממזכירי בית הדין האזורי והארצי (באמצעות בקשה למתן צו למתן עדות בהצגת מסמכים), מתברר כי הם עוסקים בתוצאות התאונה הנדונה בענייננו, והואיל והנתבעת בענייננו לא היתה צד להם, אני מוצא כי הצורך של הנתבעת בענייננו לעיין בתיקים אלה על שלל מסמכיהם הוא בסיסי ומהותי על מנת ליתן לה את יומה בבית משפט זה. אעיר כי התובע בענייננו הותיר את הבקשה לשיקול דעת בית משפט זה.
בהתאם, אני מורה לנתבעת - בשלב זה, להפנות החלטה זו במצורף לבקשה לעיון בתיקים אלה - שתפנה למותב שפסק בכל אחד מבתי הדין המדוברים, ותבקש את אישורו לעיון בתיק - הן בתיק בנט המשפט והן בתיק הנייר (תוך מתן אפשרות לצלם את תוכנו).

משהמסמכים היהו בידי הנתבעת - תודיע מה היא מבקשת. אעיר, כי ניתן לחסוך בכמות החומרים מאותם תיקים שיוצגו לעיוני (כמוצדים בתיק הנדון בענייננו), ככל ותתגבש הסכמה בין הצדדים בענייננו.