נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד יניב ארקוס

ב"כ הנאשמת: עו"ד מסארווה

פרוטוקול

טיעונים לעונש

ב"כ המאשימה

בתיק דנן, היה מקום להשית עונש מאסר ולו מותנה אך בהתחשב בעובדה שמדובר בתאונת דרכים מינואר 2014 וכן מבדיקה במסוף הנאשמת ריפאה את הפגם וחידשה רישיון נהיגה. יחד עם זאת מדובר בפקיעה של 5 שנים ושלושה חודשים.

עותרים בהסדר "מסגרת" נבקש להשית על הנאשמת את הרף הגבוה של הפסילה, הן משום משך הפקיעה והן לאור עבירה דומה של גרימת תאונת דרכים.

לאור האמור עותרים ל3 חודשי פסילה בפועל, ההגנה רשאית לעתור לחודש פסילה וכן פסילה על תנאי מרתיעה וקנס.

הנאשמת נוהגת משנת 2006 לחובתה הרשעה אחת אף היא בגין תאונת דרכים מינואר 2017 – מגיש/ה גיליון הרשעות.

ב"כ הנאשמת

אבקש לכבד הסדר הטיעון.

מדובר בנהגת שנוהגת משנת 2006, מורה ונשואה פלוס ילדים.

הפגם רופא, חידשה את הרישיון , לא ידעה מחמת טעות. מדובר בתאונה מאוד קלה , אין חובת פסילה, לכן נבקש להטיל את העונש המינימלי של חודש. נבקש אורכה של 90 יום להפקדה ולקנס.

לאחר הפסקה –

גזר דין

בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.

כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.

בפני הסדר טיעון "מסגרת".

התביעה טענה ל3 חודשי פסילה ואילו הסנגור טען לחודש פסילה.

מדובר בפגם אשר רופא, לעניין רישיון הנהיגה.

לאחר שנתתי דעתי לחלוף הזמן מן התאונה ולנסיבותיה האישיות של הנאשמת וכשלנגד עיניי העובדה כי הודאתה באשמה חסכה הטרחת העדים.

- הנני דנה את הנאשמת לתשלום קנס בסך 1600 ₪ או 30 ימי מאסר שיישא תמורתם.

הקנס ישולם תוך 90 ימים.

- הנני פוסלת את הנאשמת מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 40 יום.

ריצוי הפסילה נדחה עד 90 יום.

- הנני פוסלת את הנאשמת מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.

המזכירות תעביר החלטתי לצדדים.

זכות ערעור כחוק.

<#5#>

ניתנה והודעה היום י"ט חשוון תשע"ח, 08/11/2017 בהעדר הנוכחים.

הוקלד על ידי שנהב מנדל