<#1#>

ב"כ המאשימה: עו"ד שרון גל

ב"כ הנאשם: עו"ד אילן חגי

הנאשם

פרוטוקול

ב"כ המאשימה

הגענו להסדר – במסגרתו יתוקן כתב האישום באופן:

• תימחק הוראת חיקוק 2.

חותמת על גבי כתב אישום מתוקן.

כתב האישום הוקרא באוזניי הנאשם/ סנגורו ותשובתו לאישום:

מודה בכתב אישום מתוקן במסגרת הסדר טיעון.

החלטה

בית המשפט מודיע לצדדים כי אינו חייב לכבד הסדר הטיעון. יכול שיוטל עונש שונה.

ניתנה והודעה היום במעמד הצדדים:

הכרעת דין

הנאשם/ הסנגור הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום מתוקן.

לפיכך, הריני מוצאת הנאשם אשם בעבירות אשר יוחסו לו בכתב האישום המתוקן ומרשיעה אותו.

ניתנה והודעה היום במעמד הצדדים:

טיעונים לעונש

ב"כ המאשימה

הסדר טיעון מסגרת:

הנאשם נוהג משנת 2008 לחובתו הרשעה אחת - חנייה – מגישה גיליון הרשעות.

התביעה תעתור ל- 3 חודשי פסילה תנאי וקנס, הסנגור רשאי לטעון לפסילה מופחתת. ואם כן, סיווג למשאית.

ב"כ הנאשם

אבקש לכבד הסדר הטיעון. הנאשם נוהג משנת 2008 עברו נקי. משמש כנהג משאית בחברת טמפו ונדרש להסיע בכל אזור השרון משקאות קלים. העדר העבר מקבל משנה תוקף שעה שמדובר בנהג מקצועי וזוהי פרנסתו. בית המשפט מעריך ונותן משקל לזה.

הנאשם מתגורר עם בת זוגו והם גרים חצי מהזמן גרים בבית הוריה וחצי מהזמן בבית הוריו, כאשר למעשה, מעבר לעבודתו בשעות הערב לומד אלקטרוניקה וגם בת זוגו גם היא למדה ומשלימה תואר ראשון במנהל עסקים, אנשים חרוצים.

הנפגעת עצמה סירבה להתפנות באמבולנס, הגיע שוטר למקום. היא סירבה בתוקף להתפנות באמבולנס, הטענה של הנאשם, הוא לא סיפר סיפורים , אמר כבר בהתחלה לשוטר שלמעשה הוא הגיע באיטיות אלא שהפנה מבטו שמאלה, לראות שכלי רכב לא מגיעים, וכך אירעה התאונה, המעורבת למעשה, פנתה לבית החולים רק למחרת היום, בנסיבות האלה, נוכח העבר התעבורתי, העדר עבר תעבורתי, ומדובר במעידה חד פעמית ואין בעברו לא עבירות מהירות ולא אור אדום, וההזדקקות לרישיון נהיגתו, אבקש לא להטיל פסילה. העבירה של נהיגה בקלות ראש, נמחקה מכתב האישום ובנסיבות האלה, אבקש לתת לו תנאי מרתיע ואנו מודים בהזדמנות הראשונה, לא היתה פסילה מנהלית. היה יום גשום. מבקש לחילופין לסווג הפסילה באופן שלא תחול על נהיגת משאית, שיוכל לעבוד בטמפו כשכן זו עבודתו, משעה 5 בבוקר ועד השעה 16.00 אחר הצהריים, אבל שוב, נוכח עברו, והפגיעה היחסית מאוד קלה בנפגעת, וההתנהגות המאוד אנושית, אבקש שלא לפסול רישיונו וענישה צופה פני עתיד.

גזר דין

בפניי הסדר טיעון מסגרת . התביעה הגבילה טיעונה העונשי ל- 3 חודשי פסילה והסנגור מצידו מבקש שלא לפסול רישיון נהיגה כלל או לחילופין לסווג הפסילה באופן שלא תחול על נהיגת משאית באשר זו פרנסתו של הנאשם.

לנאשם וותק נהיגה משנת 2008, עברו נקי. להוציא עבירת חנייה. בהיותו נהג מקצועי ניתן לומר כי עברו קל.

בבואי לקבוע העונש, תחילה עלי לקבוע מתחם ענישה שהוא בנסיבות העניין בין 3 חודשי פסילה לבין 9 חודשי פסילה.

יש לציין כי נוצר מגע בין רכב הנאשם לבין הולכת הרגל, למרבה המזל, לא נגרם נזק ממשי להוציא תלונות לגבי כאב , נפיחות ושאר ממצאים כפי תעודה רפואית בתיק החקירה אשר הונח בפניי, ממצאים אשר נמצאו בחדר מיון בבית חולים מאיר למחרת היום בשעה 08.37 , שעה שבסמוך לאירוע אשר התרחש בשעה 19.00 בערך, סירבה הולכת הרגל להתפנות לבדיקה רפואית.

אשר לרמת הרשלנות, יש לקבוע כי מדובר ברף גבוה של רשלנות באשר הנאשם הבחין בהולכת הרגל קודם ירידתה לכביש ובהגינותו אף סיפר כי הפנמה תשומת ליבו לכיוון השני וכך התרחשה התאונה.

בנסיבות המתוארות בפיו, היה עליו להימנע מנסיעה , קודם שהבטיח העובדה שהולכת הרגל לא מתחילה בחצייה והיא מתחילה , עליו להעניק לה זכות הקדימה אליו היא ראויה.

לא מצאתי מקום לסיווג הפסילה באופן שתתאפשר נהיגה ברכב כבד יותר, שהרי אין צורך לפרט בדבר מידת הסכנה הפוטנציאלית הגדולה יותר ברכב כבד ביחס לרכב פרטי – הוא הרכב שבו נעברה העבירה.

לנגד עיני, עברו הקל של הנאשם וכן הודאתו בחקירה בסמוך להתרחשות התאונה, עניין אשר מדגים קבלת אחריות וכן חסך הטרחת הולכת הרגל לבית המשפט.

בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.

כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.

הריני רואה בהסדר הטיעון מתחם ענישה ראוי.

מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת בית משפט העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, אתן ידי להסדר.

סוף דבר -

- הנני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 1,500 ₪ או 100 ימי מאסר שיישא תמורתם.

הקנס ישולם תוך 60 ימים.

על הנאשם/ סנגורו להתייצב כעת במזכירות ביהמ"ש לקבלת שובר תשלום.

- הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 21 ימים.

ריצוי הפסילה נדחה עד 7.10.15.

- הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 2 חודשים וזאת על תנאי למשך 2 שנים.

זכות ערעור כחוק.

<#2#>

ניתנה והודעה היום י"ב תמוז תשע"ה, 29/06/2015 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי רוית אליהו