<#1#>

נוכחים:

נציג המבקשת – רנ"ג חיים דידי

המשיב וב"כ עו"ד יוחאי הזז

פרוטוקול

נציג המבקשת, לאחר שמוזהר כחוק:

אני חוזר על האמור בבקשה ומצהיר על אמיתותה. אני מציג את תיק החקירה לעיון בימ"ש. מציג דוח סודי (התקבל וסומן מב/1) וכן מציג הצהרת תובע. מבקש להיעתר לבקשה.

חקירה נגדית:

ש. ההפרה מתי התקיימה?

ת. מספר הפרות הוא ביצע.

ש. אני מדבר על ההפרה האחרונה?

ת. אתמול.

ש. אתם מתכוונים להגיש כתב אישום או בקשה לעיון חוזר?

ת. קודם יוגש כתב אישום ולאחר מכן ישקלו אם להגיש בקשה לעיון חוזר?

ש. הוא הודה?

ת. כן. הוא נתפס על חם.

נציג המבקשת מסכם:

אני חוזר על האמור בבקשה ומבקש להיעתר לה במלואה.

הסניגור מסכם:

מדובר במשיב צעיר בן 18 וחצי מעבר לעובדה שמדובר בבגיר צעיר שעבירת המקור שלו התקיימה עוד שהוא היה קטין ובשל אותה עבירה הוא נמצא בתנאים של מעצר בית. נמצאות כאן אימו וסבתו והם מוכנות להשגיח עליו בכל תנאי שבית המשפט יקבע. האם רוצה לומר מספר דברים. היה ובית המשפט יקבע שאין מקום לקבוע את החלופה, אבקש לעשות שימוש בהלכת בידאוי של בית משפט העליון שם נקבע במקרה של הצהרת תובע שעושים שימוש בחמישה ימים שמדובר בתיק מורכב. זה לא תירוץ שמחר לא יכולים להגיש כתב אישום, מדובר בהכנת כתב אישום פשוט ביותר ואבקש להורות אם יוחלט על המשך מעצרו עד מחר. לא מדובר בתיק מורכב.

<#2#>

החלטה

1. מונחת בפני בקשה להארכת מעצרו של המשיב בחמישה ימים, לאחר שהוגשה הצהרת תובע.

2. הסנגור סבור כי יש לקחת בחשבון כי עבירת המקור בגינה שהה המשיב במעצר בית, נעשתה כשהיה קטין וגם כעת הוא צעיר, ויש להשיבו למעצר הבית. ובכל מקרה מדובר בתיק לא סבוך ועל כן אין הצדקה לחמישה ימים לצורך הכנת כתב האישום.

3. אני סבורה כי נוכח מהות האישומים המיוחסים למשיב של הפרת הוראה חוקית, כשמדובר על מספר הפרות, אין מקום ברגע זה במסגרת דיון בהצהרת תובע להורות על השבתו של המשיב לחלופה הקודמת. עם זאת, נראה כי אין מקום במקרה זה למספר הימים המקסימאלי המותר בדין של הצהרת תובע, וראוי כי המבקשת תעשה מאמץ להגיש כתב אישום מהר יותר.

4. בנסיבות אלה, הנני מורה על הארכת מעצרו של המשיב עד ליום 5.10.14 בשעה 12:00.

5. שב"ס יאפשר למשיב קבלת ציוד ראשוני ושיחות טלפון על פי הנהלים.

זכות ערר כחוק.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ח' תשרי תשע"ה, 02/10/2014 במעמד הנוכחים.