<#2#>

נוכחים:

המערער וב"כ עו"ד עמירם מוראד

ב"כ המשיבה – עו"ד אופיר פחימה

פרוטוקול

ב"כ המערער:

הצגנו אישור רוכלות.

ב"כ המשיבה:

האישור על שם האבא שלו.

ב"כ המערער:

נכון שהאישור על שם אבא שלו. מציג את הרישיון. בפועל כך הוא עובד. מועצה מקומית כפר יונה כך נותנת רישיון.

הצגתי פסק דין של כב' השופטת רות לורך משנת 2004 בו הסתמכה על אותם מסמכים. אנו לא ממציאים. עבדנו על פי פסק הדין משנת 2004.

המערער:

יכול להיות שזה לא רישיון בתל אביב או יהוד או אשקלון, בכפר יונה זה כן תופס ותפס במשך 10 שנים ולא כי עברתי על החוק. גם נשפטתי על ידי שופטת מכובדת בביהמ"ש והיא זו שאישרה את הרישיון הזה שקיבלתי אותו מראש המועצה בכפר יונה.

אם היה נאמר לי שאין זה רישיון, אז לא הייתי עובד. גם באו שוטרים וראו את הרישיון עד שהתחלף ראש המרחב והחליט שאין זה רישיון.

מדובר בשטח שיפוט של כפר יונה.

בשנת 2004 כשקיבלנו את הרישיון וכב' השופט לורך אישרה, אז שאלנו את התובעת מה לעשות כדי לחדש רישיון ותשובתה הייתה לפנות לראש המועצה כדי שיחדש הרישיון.

ב"כ המערער:

הצהרת עוה"ד בתיק המדובר, אומרת כי הנאשם הציג בפניה מסמכים כי יש רישיון ומבקשת לחזור בה. מפנה לתיק משנת 2004. הצגנו את אותם מסמכים.

ב"כ המשיבה:

המערער לא התייצב לדיון בבימ"ש קמא. אנו לא עוברים את הסף.

ב"כ המערער:

מאז הוא לא עובד שם, מנעו ממנו לעבוד.

לאחר ששמעתי דברי ביהמ"ש אני חוזר בי מהערעור.

<#4#>

פסק דין

הערעור נמחק.

ניתנה והודעה היום ט"ו כסלו תשע"ה, 07/12/2014 במעמד הנוכחים.