<#1#>

ב"כ המאשימה: עו"ד קץ

ב"כ הנאשם: עו"ד קרן בלס

הנאשם מובא באמצעות שב"ס

פרוטוקול

ב"כ הנאשם

מבקשים לחזור מכפירה.

<#2#>

החלטה

מתיר חזרה מכפירה.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ב אייר תשע"ו, 30/05/2016 במעמד הנוכחים.

ב"כ הצדדים:

מודיעים לבית המשפט כי הגענו להסדר טיעון הכולל תיקון כתב אישום.

ב"כ המאשימה:

הגענו להסדר טיעון לפיו כתב האישום יתוקן לעבירה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים, בניגוד לתקנה 26(2) לתקנות התעבורה, התשכ"א -1961, סמל סעיף 6755.

כתב האישום המתוקן ייסרק במערכת.

בית משפט מודיע לצדדים כי איננו כבול להסדר הטיעון, וכי קיימת אפשרות שלא יגזור על הנאשם את העונש המוסכם.

ב"כ הנאשם::

כתב האישום המתוקן הוקרא לנאשם, הוא הבינו והוא מודה בעובדות שבכתב האישום המתוקן במסגרת הסדר.

הנאשם:

כתב האישום המתוקן הוקרא לי, אני מבינו ואני מודה בעובדות שבכתב האישום המתוקן במסגרת הסדר.

<#2#>

הכרעת דין

הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום המתוקן.

לפיכך, אני מוצא את הנאשם אשם בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום ומרשיע אותו בהתאם.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ"ב אייר תשע"ו, 30/05/2016 במעמד הנוכחים.

טיעונים לעונש:

ב"כ המאשימה:

הנאשם נוהג משנת 2011 לחובתו הרשעה אחת פלאפון– מגיש/ה הרשעות קודמות.

יש עבר פלילי – מגישה. הרשעה משנת 2014 .

עותרים ל- 6 חודשי פסילה מיום 26.10.16, בניכוי חודש פסילה מנהלית, פסילה על תנאי, התחייבות על סך 2,000 שקלים, ומאסר על תנאי חודש למשך שנה בעבירות של נהיגה בזמן פסילה, נהיגה בשכרות ותחת השפעה.

ב"כ הנאשם:

מבקש לכבד את ההסדר. נאשם צעיר ללא עבר תעבורתי. הודה חסך זמן שיפוטי יקר. במסגרת ההליך הזה נפתח הליך נוסף בפני כבוד השופטת מגי כהן והוא נסגר גם כן.

בחרנו לא לנהל הוכחות, הנאשם אסיר . חסכנו זמן שיפוטי.

הסדר מאוזן.

בנסיבות הללו, שהתנאי שיושת על הנאשם של הפסילה והתנאי של המאסר בפועל, יהיו מינימאליים, שלא יושת על הנאשם קנס. הוא יחתום על התחייבות בסך 2,000 שקלים להימנע מעבירה.

<#4#>

גזר דין

הנאשם הודה והורשע בביצוע עבירה כמפורט בכתב האישום המתוקן.

הצדדים הציגו בפניי הסדר טיעון המבוסס על שיקולי ראיות.

הנאשם נוהג משנת 2011 , ולחובתו הרשעה אחת קודמת מסוג ברירת משפט וכעת מרצה מאסר בתיק פלילי.

מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת ביהמ"ש העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, ולאחר ששקלתי הטיעונים, אתן ידי להסדר ואכבדו.

לאחר שהתחשבתי בטיעוני הצדדים, שקלתי מהות ההסדר, וכל שיקול רלבנטי אחר, הנני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

• הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 6 חודשים בניכוי30 ימי הפסילה המנהלית.
• רישיון הנהיגה יופקד בבית המשפט עם שחרורו הצפוי של הנאשם ממאסר ולא יאוחר מיום 26.10.16 עד השעה 12.00 וממועד ההפקדה תחושב הפסילה. גם אם לא יפקיד הנאשם את רישיונו, נחשב הוא פסול מלנהוג אך הפסילה תחושב ממועד ההפקדה בלבד. אם אין לנאשם רישיון נהיגה בתוקף, יפנה למזכירות בית המשפט.
• הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא יעבור אותה עבירה בה הורשע או עבירות תוספת ראשונה או שנייה.
• הנני מורה על עונש של מאסר לתקופה של 1 חודש וזאת על תנאי למשך שנה. התנאי הוא שהנאשם לא יעבור עבירה של נהיגה בשכרות או תחת השפעת משקאות משכרים או נהיגה בזמן פסילה.
• הנאשם יחתום היום במזכירות בית המשפט על התחייבות בסך 2,000 ש"ח שלא לעבור במשך 3 שנים עבירה של נהיגה בשכרות או תחת השפעת משקאות משכרים או נהיגה בפסילה אחרת ייאסר למשך 15 ימים.

זכות ערעור תוך 45 יום לבית המשפט המחוזי מרכז בלוד.

<#5#>

ניתנה והודעה היום כ"ב אייר תשע"ו, 30/05/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי רוית אליהו