<#2#>

נוכחים:

נציג המבקשת רס"ר שמואל שנהב ורס"ר מני חדד

המשיב וב"כ עו"ד דכוואר

פרוטוקול

ב"כ המשיב: אבקש מינוי.

<#3#>

החלטה

מורה על מינוי הסניגוריה הציבורית.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י' תשרי תשע"ה, 04/10/2014 במעמד הנוכחים.

נציג המבקשת, לאחר שהוזהר כדין: המתלוננת הגיעה רק לפני שעה למסור עדות בגלל יום כיפור.

המשיב: עצרו אותי 5 דק' לפני השקיעה, עד שחקרו אותי זה כבר היה בכיפור.

השעה 22:15. החוקר פתח את התיק בבימ"ש מבלי שתיק החקירה בידו ואנחנו ממתינים מהשעה 21:40 לחוקר נוסף שיגיע עם התיק והתלונה של האישה. בימ"ש מורה לנציג המבקשת שאם הוא לא יגיע תוך 3 דק' המשיב ישוחרר.

נציג המבקשת: מוסר לעיון בימ"ש את תיק החקירה. מציג גם צילומים מתוך מצלמה של חבלות על המתלוננת. לשאלת בימ"ש למשיב אין עבר תלונות אך האישה מוסרת שבעבר הוא תקף אותה והיא לא התלוננה.

נציג המבקשת משיב לשאלות ב"כ המשיב:

ש.ת. המתלוננת לא נחקרה עדיין על טענת המשיב לגבי מכות לילדים משיקולי חקירה.

ש. האם הייתה בפני החוקר עדות הבעל כשנחקרה האישה?

ת. כן.

בית המשפט מורה לחוקר להשיב בכתב למה האישה לא נחקרה על אלימות ילדים בשים לב לתוכן הודעתה ולטענות על עבר פסיכיאטרי.

ב"כ המשיב: מהשיח שהיה מחוץ לפרוטוקול הבנתי שהמתלוננת נחקרה כעת במשטרה, מסיבות בלתי מובנות לי לא עומתה עם הטענות הקשות שהמשיב מעלה אודות תקיפת הילדים ואודות הרקע הנפשי שלה ונשלחה חזרה לילדיה על כל המשתמע מכך, למרות הסכנה הממשית לילדים, במיוחד לאור הטענות של הבעל במשטרה. שום שיקול על שום מכתב לא יכול לרפא את הפגם. למשיב טענות שראויות להישמע, רואים שמדובר באדם רציני שלא אמר או הכחיש, אמר שהיה שימוש באלימות כדי להרחיק אותה מילדיהם. שוחחתי עם אמו של המשיב, גב' יפעת, הם גרים ברח' הורד 3 בישוב אדם, בבית גרים אתה הבעל ועוד בן. היא נמצאת כל היום בבית, מוכנה לקבל ולפקח על בנה. אולם כעת אין באפשרותה להגיע לירושלים על מנת לחתום ולכן נבקש שהחתימה תבוצע מחר בכל תחנת משטרה והוא ייסע מכאן ישירות לשם.

בימ"ש מוציא את הסניגור להפסקה נוספת.

ב"כ המשיב: שוחחתי שוב עם האמא והיא מסרה לי כי תגיע היום לתחנת לב הבירה לחתום על ערבות צד ג'. נבקש שההפקדה, ככל שתהיה, תידחה למחר.

<#3#>

החלטה

1. לאחר שעיינתי בחומר החקירה הרי שעולה כי מדובר בעדויות של מילה כנגד מילה, כאשר המתלוננת שיקרה למשטרה לגבי עברה הפסיכיאטרי וגם שינתה את גרסתה בדו"ח הפעולה לעומת גרסתה במשטרה. יש לציין כי גם המשיב הציג גרסה אחרת על פי דו"ח הפעולה לעומת גרסתו במשטרה אך גרסתו עולה בקנה אחד גם עם הודעת האישה כי ניסתה לנשוך אותו והוא מודה שתפס אותה בחוזקה.

2. לאור זאת ובשים לב לכך שאין לי אינדיקציה לכאן או לכאן ואין עבר פלילי למשיב, הרי שאני מורה על שחרור למעצר בית בבית הוריו עד ליום 7.10.14 בשעה 20:00.

3. מובהר למשיב כי עליו להתייצב לחקירה בכל מועד שיוזמן בליווי אחד המפקחים.

4. המפקחת תהיה האם שתחתום על ערבות צד ג' ע"ס 5,000 ₪. המשיב יחתום על ערבות עצמית בסך 5,000 ₪.

5. הפקדה של 1,000 ₪ שיכול ותתבצע עד מחר, 5.10.14 בשעה 14:00.

6. אני מורה למשטרה להפנות את עניינם של המשיבים לרשויות הרווחה ולבצע חקירת ילדים בהקדם האפשרי.

7. ככל שלא יעמוד במשיב בתנאים יובא בפני שופט תורן לכל המאוחר עד ליום 5.10.14 בשעה 10:00.

8. שב"ס או המשטרה יאפשרו למשיב עד 5 שיחות טלפון.

9. המשטרה תלווה את המשיב במהלך היום מחר כדי להוציא חפצים אישיים מהבית.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י' תשרי תשע"ה, 04/10/2014 במעמד הנוכחים.