בפני | כבוד השופט אריאל צימרמן | |
תובע | נתן דאום | |
נגד | ||
נתבעים | 1. אבנר מיכאל עמר |
ב"כ התובע והנתבע שכנגד: עו"ד דוד גולן
ב"כ הנתבעים והתובע שכנגד: עו"ד גיורא אלדן
פסק דין |
לאחר קבלת הבהרות והסברים מפורטים, הסמיכוני בעלי הדין לפסוק במחלוקת שנפלה ביניהם בשני ההליכים על דרך הפשרה וללא נימוקים, זאת בהתאם להוראת סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. בגדרי האמור, ובשים לב אף לכך שהנתבע 1 אף הגיש תביעה נפרדת נגד התובע (ת"ק 52009-12-12; להלן: התביעה הנוספת) להחזרת כספי ערבות בנקאית שמומשה בסך 10,199 ₪ (קרן), הממתינה להכרעה בהליך שלפניי, ביאר הנתבע 1 למען הסר ספק כי ההכרעה כאן אמורה להביא לסיום כלל המחלוקות שבין הצדדים. כך ייעשה וכך ראוי שייעשה. לאחר שנשלם בירור בקשת הרשות להתגונן בתביעת התובע, והגשת כתבי הטענות בתביעת הנתבע 1, השלימו הצדדים סיכומיהם, כאשר על בסיסם ועל יסוד החומר שבתיק ניתנת ההכרעה, הכל כפי הסכמות הצדדים.
שמעתי את הצדדים לפניי, בחנתי את כתבי הטענות וצרופותיהם, ואת סיכומיהם המפורטים של הצדדים. לאחר כל אלה מצאתי כי בסיכום הכולל יש להורות כי התובע יהיה רשאי להותיר בידיו את מלוא כספי הערבות הבנקאית שמימש, וכי על יסוד האמור לא יחובו עוד הצדדים זה לזה דבר. יפנו הצדדים לחיות את חייהם הנפרדים, במבט נושא פני עתיד. הצדדים יעדכנו את המותב הדן בתביעה הנוספת על התייתרות התביעה שלפניו, שכן בכך מתמצה המחלוקת הכוללת שבין הצדדים.
ניתן היום, כ"ד אב תשע"ה, 09 אוגוסט 2015, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
09/08/2015 | פסק דין שניתנה ע"י אריאל צימרמן | אריאל צימרמן | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | אבנר מיכאל עמר | גיורא אלדן |
נתבע 1 | נתן דאום | דוד גולן |